Дело № 1-256/2019

24RS0028-01-2019-001529-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 мая 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, действующего на основании ордера от 14.05.2019г. №1303,

подсудимой ФИО3

потерпевшего ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимой.

обвиняемой в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, 27.12.2018 года с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, совместно с малоизвестными ей ФИО4 и девушкой по имени ФИО1, увидела, как ФИО4 положил в карман своей куртки, висевшей на вешалке в коридоре указанной квартиры, портмоне с денежными средствами. В связи с этим у ФИО3 возник умысел на тайное хищение имущества - денежных средств принадлежащих ФИО4 Реализуя свой умысел, ФИО3 с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 27.12.2018 года, будучи в квартире по названному выше адресу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взяла из кошелька, находящегося в кармане куртки, висевшей на вешалке в коридоре квартиры, денежные средства в размере 7000 рублей, тем самым тайно похитила данное имущество. С похищенными денежными средствами ФИО3 скрылась, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. 

Органами следствия действия подсудимой ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину признала полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию своих действий не оспаривала, просила суд прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Оценивая обстоятельства преступления, личность подсудимой, мнение потерпевшего, от которого также поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании произошло примирение потерпевшего с подсудимой. 

Потерпевший ФИО4 в представленном им заявлении просит прекратить производство по уголовному делу, так как подсудимая полностью загладила вред, причиненный в результате преступления, претензий к ней потерпевший не имеет.

Защитник, прокурор, не возражали против прекращения дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, последствия совершения данного процессуального действия подсудимой разъяснены и понятны. 

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО3 не судима, привлечена впервые к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО3 в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - производством прекратить, от уголовной ответственности её освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий Д.А. Ремезов