РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Плаховой К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2420/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новомосковск, обосновав свои требования тем, что 15.07.1993 года постановлением №1178 Главы муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковский акционерному предприятию «Меркурий-1» предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, прилегающий с 

<

адрес>, под строительство блока гаражей для легкового и грузового автотранспорта. Постановлением №2043 от 17.09.1997 года главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района зарегистрировано ООО «ВАТСАМ», созданное в результате реорганизации в форме преобразования с ООО «Меркурий-1». 04.05.2000 года постановлением главы администрации МО г.Новомосковск и Новомосковский район №1060 зарегистрирован ПГСК № 61, которому передан земельный участок площадью 

<

данные изъяты> для строительства гаражей, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Истцу был отведен участок под строительство гаража, которое он осуществил самостоятельно и за свой счет. По окончании строительства гаража на данном земельном участке до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, платит необходимые взносы и платежи в ПГСК №61, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, блок №, общей площадью с подвалом 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица ПГСК №61 председатель ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что 15.07.1993 года постановлением №1178 главы муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковский район акционерному предприятию «Меркурий-1» предоставлен земельный участок площадью 

<

адрес>, прилегающий с 

<

адрес>, под строительство блока гаражей для легкового и грузового автотранспорта (л.д.5).

Согласно постановлению главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района №2043 от 17.09.1997 года «О реорганизации акционерного предприятия с ограниченной ответственностью «Меркурий-1» и регистрации общества с ограниченной ответственностью «ВАТСАМ», зарегистрировано ООО «ВАТСАМ» с видами деятельности согласно Уставу, которому передан в пользование земельный участок площадью 

<

данные изъяты> под строительство гаражей по 

<

адрес> (л.д.6,17). 

Постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района №1060 от 04.05.2000 года зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив №61, действующий согласно Уставу, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице Потребительском гаражно-строительном кооперативе №61, ПГСК №61 поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.7-16). 

Председателем ПГСК №61 избрана ФИО3, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ПГСК №61 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). 

Согласно справки председателя ПГСК №61 истец на территории ПГСК №61 имеет гараж №, блок №, который возводил самостоятельно, задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д.31).

Данное обстоятельство подтверждается также техническим паспортом здания, выданным НО ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Стоимость гаража оценивается в 

<

данные изъяты> (л.д.23-30).

Согласно корректуре топографического плана размещение гаража №, блок № в ПГСК №61 согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новомосковск (л.д.22).

Как следует из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.33,34). 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором истцом построен гараж, отведен для этих целей в законном порядке ПГСК №61, зарегистрированному в качестве юридического лица, ФИО1 является членом ПГСК №61, задолженности перед кооперативом по уплате взносов не имеет, прав иных лиц возведенным объектом недвижимого имущества не нарушено, место размещения согласовано в установленном законом порядке, то за истцом надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца. 

Решение принято 20 декабря 2017 года.

Председательствующий