1-71/2019

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу 

с. Усть-Кокса 28 мая 2019 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Булатовой Н.П., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ивановой Н.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Чернышовой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> прописанного по адресу: 

<

адрес> №, ранее не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер и не очевидны для Потерпевший №1, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления указанных последствий, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно и тайно, похитил, забрав себе находящиеся в указанном доме сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 4 384 рубля 45 копеек, с находящейся в нем картой памяти марки «

<

данные изъяты> объемом 32 Гб стоимостью 195 рублей 51 копейка, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 2 687 рублей 58 копеек, с находящейся в нем картой памяти марки «micro sd» объемом 16 Гб., стоимостью 171 рубль 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7 439 рублей 04 копейки

В подготовительной части судебного заседания, потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, так как причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред подсудимый ФИО1 ей загладил, претензий к нему она не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместил в полном объёме, она его простила, претензий к нему не имеет и он с ней примирился. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, полагающих возможным дело производством прекратить в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исследовав материалы дела и, учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред им потерпевшей полностью заглажен, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за примирением сторон и согласно ст. 25 УПК РФ дело производством прекратить в связи с примирением сторон. 

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в сумме 2520 рублей, выплачиваемые адвокату Ивановой Н.П. за участие в деле по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, в связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в сумме 2520 рублей, выплачиваемые адвокату Ивановой Н.П., за участие в деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Ивановой Н.П. и прокурору Усть- Коксинского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.П. Булатова