Дело № 2-126/2025

УИД № 25RS0031-01-2025-000081-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Виловатой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К.,

с участием помощника прокурора 

Ханкайского района Приморского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.Е., П.Ю., Н.В., в лице законного представителя П.В., акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71289 Министерства обороны Российской Федерации, военного комиссариата Хорольского и Ханкайского районов Приморского края, Министерства обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, указав, что совместный сын сторон Н.А. заключил контракт с Министерством обороны РФ и отправился в зону проведения специальной военной операции (далее по тексту – СВО). ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата ею было получено извещение о том, что сын гвардия рядовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ скончался от полученных ранений в госпитале им. Вишневского, при выполнении задач в ходе СВО на территории 

<

адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. На основании ст. 969 ГК РФ, Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат», Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащих, лицами, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей», Указа Президента Российской Федерации от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», Приказа Министерства обороны РФ от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставлении им и членам их семей отдельных выплат» в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных названными нормативными правовыми актами. Однако, с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили настоящим защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Согласно свидетельству о рождении Н.А., в графе отец значится ответчик – ФИО3, однако последний с ДД.ММ.ГГГГ., когда сыну было 14 лет, бросил семью и уехал к себе на малую родину в Украину и больше к ним не возвращался. Какой-либо материальной помощи с указанного времени ответчик никогда не отказывал, обязанности родителя не осуществлял, не интересовался жизнью сына, моральную, физическую, духовную поддержку не оказывал. Она, как мать, не стала обращаться в суд с заявление о лишении ответчика родительских прав и взыскании алиментов на содержание сына, поскольку проживая на территории Украины, ответчик вёл аморальный образ жизни, злоупотреблял и злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем получить с него какие-либо средства на содержание сына было бы невозможно. Согласно информации Новокачалинского территориального отдела Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выбыл из села Турий Рог ДД.ММ.ГГГГ и больше в селе не появлялся. В самое тяжелое для них время (90-е) ответчик уклонился от своих прав и обязанностей по воспитанию и содержанию их сына, в связи с чем в соответствии с действующим семейным законодательством и иного законодательства РФ ответчик должен быть лишен права на получение всех причитающихся ему, как родителю погибшего военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, страховых и иных социальных выплат. Просила лишить ответчика ФИО3 прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе признать утратившим право на получение выплат страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Определением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.Е., П.Ю., Н.В., в лице законного представителя П.В., акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», войсковая часть 71289 Министерства обороны Российской Федерации, военный комиссариат Хорольского и Ханкайского районов Приморского края.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против принятия судом признание иска ответчиком.

Стороны, третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили. Согласно полученной телефонограммы от ответчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он явиться в судебное заседание не может в связи с отдаленностью проживания, с требованием согласен в полном объеме, указав, что пусть всё достанется внукам. Представитель третьего лица – военного комиссариата Хорольского и Ханкайского районов Приморского края направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Из Волновахского районного суда Донецкой Народной Республики в Ханкайский районный суд Приморского края, в порядке исполнения судебного поручения поступило заявление ответчика ФИО3, из которого следует, что ответчик с заявленными требованиями согласен в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Суд с учетом мнения представителя истца, пом. прокурора, на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца, суд считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.Е., П.Ю., Н.В., в лице законного представителя П.В., акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 71289 Министерства обороны Российской Федерации, военного комиссариата Хорольского и Ханкайского районов Приморского края, Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить.

Лишить ФИО3, 

<

иные данные изъяты> права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына Н.А., 

<

иные данные изъяты>, а именно на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; единовременного поощрения, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»; единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; отдельной выплаты, предусмотренной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»; иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации в связи с гибелью Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения. 

Председательствующий Виловатая А.Ю.