ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-2419/2019

27 сентября 2019 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Палтыреве Д.М.

помощник судьи Миронова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

АО « ТОЙОТА БАНК» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 24.01.2014 между истцом и ответчиком ЗАО « ТОЙОТА БАНК» был заключен кредитный договор № № на приобретение автомобиля марки TOYOTA LC 200, 2013 года выпуска, идентификационный номер - № и передаче его в залог. Кредитор акцептовал оферту и передал заемщику денежные средства в сумме 1 098 280 рублей на срок до 24.01.2019. Наименование банка изменено на ПАО « ТОЙОТА БАНК». Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил на счет ответчика денежные средства для приобретения автомобиля. 24.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, по состоянию на 05.04.2019 сумма задолженности по договору составляет 214 265, 82 рублей, из них: 170 299, 49 рублей задолженность по основному долгу, 7 685, 25 задолженность по просроченным процентам, 36 281, 08 – неустойка. Согласно заключению об оценке автомобиля от 29.04.2019 рыночная стоимость транспортного средства составляет 2 500 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 214 265,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 342,66 рубля, 6 000 рублей, расходы по оплате оценки автомобиля в размере 200 рублей, обратить взыскание на автотранспортное средство являющееся предметом залога TOYOTA LC 200, 2013 года выпуска, идентификационный номер - №; установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги 2 500 000 рублей

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на приобретение автомобиля марки TOYOTA LC 200, 2013 года выпуска, идентификационный номер - № сроком на 60 месяцев под 13,5% годовых и передаче его в залог. Договор заключен в виде обращения заемщика с банк с заявлением офертой о предоставлении кредита, что подтверждено заявлением – анкетой на получение кредита для приобретения автомобиля, заявлением – офертой № № от 24.01.2014, графиком платежей (л.д.16, 63-69)

Банк акцептовал оферту и передал заемщику денежные средства в сумме 1 098 280 рублей на срок до 24.01.2019 в прядке и на условиях определенных офертой и общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора указания услуг, заключаемых ЗАО «ТОЙОТА БАНК» с заемщиком (л.д. 18-37).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил на счет ответчика денежные средства для приобретения автомобиля.

Ответчик приобрел в собственность автомобиль марки TOYOTA LC 200, 2013 года выпуска, идентификационный номер - № № (л.д. 59).

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, по состоянию на 05.04.2019 сумма задолженности по договору составляет 214 265, 82 рублей, из них: 170 299, 49 рублей задолженность по основному долгу, 7 685, 25 задолженность по просроченным процентам, 36 281, 08 – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету за период с 24.01.2014 по 05.04.2019 (л.д. 70-89).

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства по состоянию на 29.04.2019 стоимость автомобиля TOYOTA LC 200, 2013 года выпуска, идентификационный номер - (VIN) № составляет – 2 500 000 рублей (л.д. 38).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.61-62). Требование ответчиком исполнено не было. 

Поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению. По состоянию на 05.04.2019 сумма задолженности по договору составляет 214 265, 82 рублей, из них: 170 299, 49 рублей задолженность по основному долгу, 7 685, 25 задолженность по просроченным процентам, 36 281, 08 – неустойка, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п.7.1. Общих условий предоставления кредита заемщик передает кредитору в залог автомобиль, приобретаемый заемщиком у продавца по договору купли – продажи автомобиля, наименование, стоимость и характеристики автомобиля указаны в заявлении – оферте. Автомобиль является предметом залога по договору (л.д. 32).

П. 7.11, п. 8.3.4 Общих условий предоставления кредита установлено право кредитора при выявлении признаков нарушения условий залога требовать от заемщика досрочного исполнения всех обязательств по договору залога, обратить взыскание на автомобиль (л.д. 33-34). 

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заложенный автомобиль TOYOTA LC 200, 2013 года выпуска, идентификационный номер - (VIN) № принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается ответом на запрос (л.д.116).

Действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 указанного Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По смыслу приведенных выше норм права начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке и наличия между сторонами спора по данному факту.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество- TOYOTA LC 200, 2013 года выпуска, идентификационный номер - (VIN) № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – 2 500 000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 342, 66 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 348, 349, 350, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 88, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТОЙОТА БАНК» задолженность по кредитному договору №№ от 24.01.2014 по состоянию на 05.04.2019 в размере 214265,82 рублей, в том числе: 170299,49 рублей – основной долг, проценты за пользование кредитом - 7685,25 руб, неустойка – 36281,08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11342,66 рублей, всего взыскать: 225608 рублей 48 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA LC 200, 2013 года выпуска, идентификационный номер - (VIN) № путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – 2500000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. 

Судья (подпись) Хромова С.А. 

Мотивированное решение изготовлено судом 04.10.2019

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2419/2019 (УИД: 72RS0021-01-2019-002035-53) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2019 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.