Дело № 2-243/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 02 июля 2018 г.

Еланский районный суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда в Еланском районе Волгоградской области – ФИО3,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении совершить определенные действия, в обосновании указав, что он является инвали

<

адрес>-й группы в связи с заболеванием, полученным им в период прохождения военной службы. На этом основании ему назначена пенсия по инвалидности, которую он получает с апреля 2002 года пожизненно. Он является неработающим пенсионером. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов РФ и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», с ДД.ММ.ГГГГ индексация страховых пенсий и фиксированной выплаты к ней производится только пенсионерам, не осуществлявшим трудовую деятельность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Коэффициент данной индексации должен был составить 1,083, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, так как именно на эту величину был увеличен размер прожиточного уровня пенсионера и с января 2018 года он составляет 8 726 рублей. Однако, как следует из ответа, данного на его заявление, размер его пенсии был увеличен лишь в 1,029, что он считает незаконным. Кроме того, считает, что имеет право на назначение и получение ему 2- х пенсий по разным основаниям: одной - как инвалиду 2-й группы, другой - трудовой, поскольку инвалидность им получена вследствие военной травмы, а в этом случае действующим законодательством предусмотрена возможность назначения второй пенсии. С соответствующим заявлением он обратился к сотрудникам ответчикам, однако, в его удовлетворении ему было отказано. По этой причине он вынужден обратиться в суд, поскольку полагает, что действия ответчика не соответствует действующему законодательству. Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, в связи с нарушением его прав, как инвалида. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 30 000 рублей, который, сложился из – за того, что ему пришлось дополнительно обращаться к должностным лицам ответчика с заявлениями, кроме того, из-за полученного отказа у меня ухудшилось состояние здоровья, и он был вынужден приобретать дополнительные медикаменты и т.д. Просит суд признать незаконным отказ ответчика в перерасчете пенсии, назначенной ему, как инвалиду 2 группы с учетом инфляции с ДД.ММ.ГГГГ на величину 1,083 и обязать его произвести данный перерасчет, а также отказ в назначении ФИО1 второй пенсии (трудовой) как лицу, ставшему инвалидом в следствии военной травмы и понудить его произвести данный перерасчет. Кроме того, взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он является инвали

<

адрес>-й группы и ему назначена пенсия по инвалидности, которую он получает с 2004 года. Кроме этого ему положена и вторая пенсия трудовая, в назначении которой ответчик ему отказывает. С ДД.ММ.ГГГГ ему должны были произвести перерасчёт пенсии в увеличенном размере, однако ему в этом было отказано. Просит суд признать незаконным отказ ответчика в перерасчете пенсии, назначенной ему, как инвалиду 2 группы с учетом инфляции с ДД.ММ.ГГГГ на величину 1,083 и обязать его произвести данный перерасчет, а также отказ в назначении ему второй пенсии (трудовой) как лицу, ставшему инвалидом вследствие военной травмы и понудить его произвести данный перерасчет. Кроме того, взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Представитель ответчика УПФР в 

<

адрес> ФИО4 с иском не согласилась, считает его незаконным и не подлежащим удовлетворению по основаниям изложенным в письменных возражениях, согласно которым, ФИО1 является получателем государственной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке серия МСЭ - 2007 №, причиной установления истцу инвалидности является заболевание, полученное в период прохождения военной службы. В соответствии с п.3 ст.3 Закона № – ФЗ, право на одновременное получение двух пенсий предоставляется, в том числе, гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Согласно под.1 п.2 ст.15 Закона № – ФЗ, инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы. В соответствии с под.2 п.3 ст.15 Закона № – ФЗ, инвалидность вследствие заболевания, полученного в период военной службы, считается инвалидность, наступившая вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Аналогичные разъяснения относительно определения вышеуказанных понятий содержаться в Постановлении Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико – социальной экспертизы причин инвалидности». Таким образом, поскольку действующим пенсионным законодательством не предусмотрено право граждан, имеющих инвалидность вследствие заболевания, полученного в период военной службы на одновременное получение двух пенсий, то вторая пенсия (страховая пенсия по старости) не может быть назначена истцу. В соответствии со ст.21 Федерального закону от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях», ст.22 Закона № – ФЗ установление пенсии производится по заявлению граждан. Согласно ст.23 Закона № – ФЗ, пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1 - го числа месяца, в котором гражданин обратился к ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Из смысла приведенных норм права следует, что назначение пенсии любого вида всегда носило и носит заявительный характер. Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в данном случае Управление, лишены полномочий по автоматическому назначению того или иного вида пенсий, основываясь лишь на самом юридическом факте назначения пенсии. Вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих факт его обращения в Управление за назначением второй пенсии (страховой пенсии по старости). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ социальных пенсий», с ДД.ММ.ГГГГ размеры социальных пенсий, предусмотренных ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» индексируются на коэффициент в размере 1,029. Размер пенсии истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 10 068 рублей, что подтверждается справкой о размере пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной справки также следует, что размер пенсии ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 360 рублей 48 копеек, т.е. пенсия ответчика была проиндексирована в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (10 068,50 *1,029). Таким образом, индексация выплачиваемой ФИО1 государственной пенсии по инвалидности была осуществлена Управлением верно, в рамках действующего пенсионного законодательства. Также считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании морального вреда, поскольку ст.151 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательств о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действия (бездействия), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Каких – либо правонарушений со стороны Управления не установлено. В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина правонарушителя вреда. Истец не представил доказательств причинения ему каких – либо физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, не представил доказательств наличия вины Управления. В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных Законом. Законодатель не устанавливает права на взыскание морального вреда в пенсионных спорах. Следовательно, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серия МСЭ – 2007 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа УПФР в 

<

адрес> Волгоградской от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца следует, что ФИО1, как инвалид второй группы, с причиной инвалидности – заболевание получено в период прохождения военной службы, является получателем государственной пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. Размер его пенсии установлен в соответствии с пп.2 п.2 ст.15 в размере 200 процентов размера социальной пенсии, указанной в пп.1 п.1 ст.18 вышеназванного Федерального закона. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № коэффициент индексации социальных пенсий с ДД.ММ.ГГГГ составил 1,029 и с апреля 2018 года размер его пенсии составил 10 360 рублей 48 копеек (10 068 рублей 50 копеек * 1,029). 

В соответствии с ответом УПФ РФ в 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО1, согласно выписке из акта освидетельствования, имеющейся в пенсионном деле, истец признан инвалидом второй группы, с причиной инвалидности - заболевание получено в период прохождения военной службы. В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ФИО1 имеет право на одну пенсию. Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством РФ, устанавливается одна пенсия по их выбору. В связи с этим, истцу разъяснено, что он имеет право на одну из пенсий: государственной пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях». Истец является получателем государственной пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. Размер его пенсии установлен в соответствии с пп.2 п.2 ст.15 в размере 200 процентов размера социальной пенсии, указанной в пп.1 п.1 ст.18 вышеназванного Федерального закона и на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 360 рублей 48 копеек. Размер страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» определяется индивидуально с учетом установленной группы инвалидности, общего трудового стажа, сведений о заработной плате, иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, с учетом валоризации и страховых взносов (при наличии). 

Решением Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> о признании незаконным отказа ответчика в перерасчете пенсии, назначенной ему, как инвалиду 2 группы с учетом инфляции с ДД.ММ.ГГГГ и обязании его произвести данный перерасчет, а также отказа в назначении ФИО1 второй пенсии (трудовой) как лицу, ставшему инвалидом вследствии военной травмы, и взыскании с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, отказано.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 22.12..2017 года решение Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст.22 Закона № – ФЗ, установление пенсии производится по заявлению гражданина.

Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Пенсия по инвалидности назначается военнослужащим, ставшим инвалидами в период прохождения ими военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления инвалидности позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы.

Согласно п.2 и п.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. Право на одновременное получение двух пенсий предоставляется:

1) гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости; 

2) участникам Великой Отечественной войны. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная статьей 16 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости; 

3) родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей",

4) вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"; 

5) гражданам, указанным в подпункте 11 пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта 4) статьи 17 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта 4) статьи 17 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца);

6) гражданам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда". Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная статьей 16 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости;

7) членам семей погибших (умерших) граждан из числа космонавтов, предусмотренных статьей 7.1 настоящего Федерального закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 17.1 настоящего Федерального закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Согласно п.1 ч.2 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия по инвалидности военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, назначается в зависимости от причины инвалидности в следующем размере:

при наступлении инвалидности вследствие военной травмы: инвалидам I группы - 300 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона;

инвалидам II группы - 250 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона;

инвалидам III группы - 175 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

Как следует из п.2 ч.2 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наступлении инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы: инвалидам I группы - 250 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона; инвалидам II группы - 200 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона; инвалидам III группы - 150 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Инвалидностью вследствие заболевания, полученного в период военной службы, считается инвалидность, наступившая вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено разъяснение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении федеральными государственными учреждениями медико – социальной экспертизы причин инвалидности», согласно которому федеральные государственные учреждения медико – социальной экспертизы определяют причины инвалидности, применяя различные формулировки, в том числе военная травма; заболевание получено в период военной службы.

Данное разъяснение принято в целях единообразного применения формулировок причин инвалидности федеральными государственными учреждениями медико – социальной экспертизы при определении причин инвалидности в зависимости от обстоятельств наступления инвалидности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, от которых зависит уровень пенсионного обеспечения инвалида, выплата компенсаций и предоставление различных льгот.

В соответствии с п.7 указанных Разъяснений, причина инвалидности с формулировкой «военная травма» определяется гражданам, уволенным с военной службы, в случаях, если инвалидность военнослужащих наступила вследствие заболевания, полученного при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

Причина инвалидности с формулировкой «военная травма» определяется как по прямым последствиям вышеуказанных заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико – социальной экспертизы.

Согласно п. 8 Разъяснений причина инвалидности с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей поенной службы (служебных обязанностей).

Рассматриваемые Разъяснения соответствуют аналогичным нормам, содержащимся в пп. 1 п. 2 и в пп. 2. п. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Таким образом, действующее законодательство разграничило такие виды заболеваний как «заболевание, полученное вследствие военной травмы», которое непосредственно связано с исполнением обязанностей военной службы, и «заболевание, полученное в период военной службы», не связанное с исполнением обязанностей военной службы. И как следствие разграничило причины инвалидности, в зависимости от вида полученного заболевания. Различие в видах заболевания и причинах инвалидности влечет нетождественные правовые последствия.

Так, в силу п.1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона № 166-ФЗ, право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 данного Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.

В то время как для граждан, ставших инвалидами вследствие заболевания, полученного в период военной службы, право на одновременное получение двух пенсий (пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости) законом не предусмотрено.

Поскольку причиной инвалидности истца послужило заболевание, полученное в период прохождения службы, а не вследствие военной травмы, то суд приходит к выводу о том, что правовых оснований на получение одновременно двух пенсий у истца не возникло. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку доказательства, подтверждающие факт обращения ФИО1 к ответчику с соответствующим заявлением о назначении страховой пенсии по старости, равно как письменный отказ ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> в назначении такой пенсии, материалы настоящего гражданского дела не содержат, определить законность либо незаконность обжалуемых истцом действий, суду не представляется возможным.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 068 рублей 50 копеек, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 10 360 рублей 48 копеек.

Таким образом, пенсия по инвалидности ФИО1 была проиндексирована в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 302 "Об утверждении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ социальных пенсий", согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ размеры социальных пенсий, предусмотренных ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», индексируются на коэффициент 1,029.

При этом, каких-либо нормативно-правовых актов об индексации с ДД.ММ.ГГГГ размеров социальных пенсий, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" на коэффициент 1,083, законодателем принято не было.

С учётом обстоятельств дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, и, исходя из того, что законодательством не предусмотрена возможность одновременного получения гражданами двух пенсий, а пенсия истца по инвалидности, проиндексирована ответчиком в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 302 "Об утверждении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ социальных пенсий, суд считает необходимым, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> о признании бездействия незаконным и понудить совершить определенные действия, отказать, как основанных на неверном толковании норм права.

Поскольку в удовлетворении заявленных исковых требованиях истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в 

<

адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, назначенной ему, как инвалиду 2 группы с учетом инфляции с ДД.ММ.ГГГГ на величину 1,083; отказа в назначении ему второй пенсии (трудовой) как лицу, ставшему инвалидом вследствии военной травмы, о понуждении произвести данный перерасчет и назначить вторую пенсию начиная с мая 2018 года, о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: подпись