12-9/2024

РЕШЕНИЕ

г. Дальнегорск 09 февраля 2024 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Юданова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления, как незаконного в связи с существенными нарушениями норм процессуального и материального права. В обосновании указал, что он не находился в алкогольном опьянении 

<

дата>. Не согласен с медицинским заключением об освидетельствовании на состояние опьянения, поскольку процедура проведения медицинского освидетельствования нарушена.

ФИО1 на рассмотрение жалобы по делу об административном правонарушении не явился, надлежаще уведомлен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО1 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 

<

дата> в 02 часа 15 минут в районе дома № по 

<

адрес> управлял транспортным средством Subaru Forester государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 постановления Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения».

Факт совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом 25 ПК № от 

<

дата> об административном правонарушении, протоколом 25 ПО № от 

<

дата> об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 125 ПМ № от 

<

дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 

<

дата>, рапортом инспектора ДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Ш.Д., CD-диском с видео-фиксацией совершения административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ставить под сомнение допустимость доказательств поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.

Обстоятельства проведения медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения мировым судьей проверены, нарушений порядка освидетельствования, влекущих признание результатов освидетельствования недопустимыми или недостоверными, мировым судьей не установлено.

Освидетельствование ФИО1 проведено КГБУЗ «Дальнегорская ЦГБ», врачом-наркологом. Согласно результатам химико-токсикологических исследований у ФИО1 обнаружено опьянение. Протокол об административном правонарушении был составлен после прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования, по результатам которого, было выявлено опьянение ФИО1 

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи. Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию с правильными выводами мирового судьи.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. 

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на данное постановление мирового судьи – без удовлетворения.

Настоящее решение районного судьи вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.Ю. Юданова