Дело №1-6/2021 УИД: 66 RS 0219-01-2020-000696-35 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Вылегжаниной А.В.,

адвоката Жингель Е.В., 

подсудимой В.Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовного дела в отношении: В.Н.В., 

<

данные изъяты> ранее судимой 28.02.2019 Шалинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства (л.д. 52); 13.11.2019 постановлением Шалинского районного суда Свердловской области исправительные работы заменены на 24 дня лишения свободы (л.д. 53); освобожденной по отбытию наказания 06.12.2020, (л.д. 50), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В.Н.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, В.Н.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу его законного представителя - Д., ежемесячно, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании алиментов в пользу Д., о чем она была письменно уведомлена. После перерегистрации в 2017 году этот номер исполнительного производства был изменен на №-ИП. Зная о решении суда, В.Н.В., проживающая по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района 

<

адрес>, В.Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание В.Н.В. на момент возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным В.Н.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Срок, в течение которого В.Н.В. может быть привлечена к уголовной ответственности, не истек. Она мер к погашению задолженности по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ не предприняла, официально не трудоустроилась, выплату алиментов не производила, на лечении в стационаре не находилась, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Добровольной материальной помощи ребенку, как в денежном, так и в имущественном выражении не оказывала. В.Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в Государственного Казённом Учреждении Социальной Занятости Населения Свердловской Области «Шалинский центр занятости» в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала, алименты не удерживались. В.Н.В. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении её исполнительного производства №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения мирового судьи судебного участка Шалинского района Свердловской области, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклонялась от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность В.Н.В. по выплате алиментов за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 03 месяца 05 дней, а в денежном выражении на сумму 39 630 рублей 72 копейки. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 729 рублей 51 копейку. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия В.Н.В., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая и её защитник данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимая заявила ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновной себя в содеянном признала полностью; с квалификацией содеянного согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Она понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением по которой подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель поддержала заявленное подсудимой и её защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела. 

От потерпевшей А. и её законного представителя Д. имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают. 

Суд, заслушав участников процесса, также пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу. 

На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает, что действия подсудимой В.Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью.

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, смягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

Совершенное подсудимой преступление отнесено уголовным законодательством к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно (л.д.55), привлекавшейся к административной ответственности (л.д. 57-58,62), 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает полное признание ею своей вины, состояние здоровья. 

Наличие у неё несовершеннолетнего ребёнка не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку инкриминируемое ей деяние совершено в отношении данного ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации имеющаяся у неё непогашенная судимость по приговору от 28.02.2019 не образует рецидива преступлений.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимой положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от наказания не установлено. 

Учитывая вышеназванные, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, того, что хотя она ранее судима, но судимость не образует рецидива преступлений, её намерение освободиться от алкогольной зависимости, являющейся причиной совершения ею преступлений, суд пришел к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и с учётом её личности, счел возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку она не впервые совершила преступление небольшой тяжести. 

При определении срока наказания суд учёл смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП подлежит оставлению в материалах данного исполнительного производства. 

Процессуальные издержки к взысканию не предъявлялись, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

В.Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное В.Н.В. наказание считать условным, установив осужденной испытательный срок шесть месяцев.

Обязать В.Н.В. в течение установленного ей испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего её исправлением, принять меры по трудоустройству и по погашению задолженности по алиментам, пройти консультацию у врача психиатра-нарколога, а при необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Меру принуждения В.Н.В. оставить без изменения обязательство о явке. 

Вещественные доказательства по уголовному делу судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП оставить в материалах данного исполнительного производства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в этом её адвоката по назначению либо по соглашению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 17.03.2021.

Председательствующий судья П.П.Сафонов