Дело № 1-537/2025 

УИД 12RS0003-01-2025-002084-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 8 сентября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при помощнике судьи Кузаняне Г.С.,

с участием государственного обвинителя Вичужаниной Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захарян Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 16 часов 50 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес> решил употребить наркотическое средство, в связи с чем у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С целью реализации задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 16 часов 50 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной у 

<

адрес> с помощью своего сотового телефона марки «№», в сети «Интернет» в мессенджере «

<

иные данные>» посредством бота «№» у неустановленного лица – продавца наркотического средства, произвел заказ наркотического средства – порошкообразного вещества массой 0,41 грамм, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, с целью незаконных приобретения, хранения для личного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 16 часов 50 минут ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь у 

<

адрес> обратился к ранее незнакомому неустановленному лицу с просьбой перевести денежные средства в размере 3500 рублей на неустановленный счет банковской карты, неустановленному лицу – продавцу наркотического средства, при этом не поставил данное лицо в известность о своем преступном намерении, на которую последнее ответило согласием и по просьбе ФИО1 перевело денежные средства в размере 3500 рублей на неустановленный счет банковской карты – продавцу наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 16 часов 50 минут от неустановленного лица – продавца наркотического средства на сотовый телефон марки «№» ФИО1 пришло сообщение с информацией о местонахождении вышеуказанного наркотического средства в значительном размере.

В продолжение задуманного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 16 часов 50 минут ФИО1 пришел к участку местности, имеющему географические координаты №, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно приобрел (взял) без цели сбыта, находящееся на земле наркотическое средство – порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,41 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон, в значительном размере, находящееся в свертке из отрезка бумаги белого цвета, которое умышленно положил в правый передний карман джинсовых шорт, одетых на нем, где незаконно хранил для последующего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан, доставлен в здание УНК МВД 

<

адрес> где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 0,41 грамма наркотического средства N-метилэфедрон является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; 

<

иные данные>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

Гражданский иск не заявлен, судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

При этом, телефон «Honor 7с», изъятый у ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации как оборудование, используемое для совершения преступления.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

№

№

№

№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденный ФИО1 желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов 

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2025 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 сентября 2025 года в отношении ФИО1 изменен, постановлено: признать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; смягчить ФИО1 назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание до штрафа в размере 25000 рублей. Исключить из резолютивной части приговора указание об уничтожении вещественных доказательств: порошкообразного вещества и отрезка бумаги, хранящихся в камере хранения МВД по Республике Марий Эл. Указать, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: порошкообразное вещество, отрезок бумаги – оставить на хранение в камере хранения МВД по Республике Марий Эл до принятия окончательного решения по выделенному делу. 

В остальном приговор оставлен без изменения.