Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Шебанова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Новосельцеве Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-3/217/2020 по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования № Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему названного образовательного учреждения 

<

данные изъяты> запаса Егияну ФИО5 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования № Министерства обороны Российской Федерации (далее – РВВДКУ) обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу данного военного образовательного учреждения 243 787 руб. 50 коп.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 1 августа 2014 года был зачислен курсантом на 1 курс в РВВДКУ. 1 сентября 2015 года ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы, в связи с чем принял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», в размере 88 650 руб. за каждый год обучения. На основании приказа начальника РВВДКУ от 19 мая 2017 года № № ответчик был отчислен из указанного учебного учреждения в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, в связи с чем он обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в названном учебном учреждении.

Истец – начальник РВВДКУ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, в направленном суду сообщении просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № (по личному составу) ФИО1 с 1 августа 2014 года зачислен на 1 курс РВВДКУ и назначен на воинскую должность курсанта в звании «

<

данные изъяты>».

1 августа 2014 года ФИО1 заключил с Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника РВВДКУ, контракт о прохождении военной службы, добровольно приняв на себя обязательство, возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела копией контракта о прохождении ФИО1 военной службы.

Согласно выписке из приказа начальника РВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ года № № (по строевой части) ФИО1 отчислен из указанного военного образовательного учреждения в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.

Согласно сообщению военного комиссара Саратовской области от 9 января 2020 года № № ФИО1 в настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1999 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Согласно п. 6 указанной Методики размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из п. ( ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, и приложения № 1 к данному Положению, в типовую форму контракта о прохождении военной службы включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, с указанием размера подлежащих возмещению денежных средств.

Из представленной в суд индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, следует, что при отчислении ФИО1 из военного учебного заведения срок его обучения составил 2 года и 9 полных месяцев, в связи с чем расчет текущего значения суммы подлежащих возмещению средств составляет 243 787 руб. 50 коп.

Согласно контракта о прохождении военной службы, ФИО1 ознакомлен и согласен с порядком и условиями возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Как указано в справке-расчете от 22 октября 2019 года № № сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 243 787 руб. 50 коп.

Механизм подсчета указанной суммы подробно приведен в данном расчете, произведенном начальником РВВДКУ, который сомнений в своей достоверности у суда не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника РВВДКУ к ФИО1 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК Российской Федерации) начальник РВВДКУ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования начальника РВВДКУ в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика. 

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 5 638 руб., с учетом положений статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов». 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования № Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему названного образовательного учреждения 

<

данные изъяты> запаса Егияну ФИО6 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку – удовлетворить. 

Взыскать с Егияна ФИО7 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования № Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 243 787 (двести сорок три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Егияна ФИО8 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 5 638 (пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Ответчик вправе подать в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Согласовано:

Заместитель председателя суда А.Н. Шебанов