Дело № 2-3882/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р., 

при секретаре : Байковой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» к Т.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО 

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Т.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «

<

данные изъяты>» и Т.Г.И. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка - 27 процентов годовых.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях Договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «

<

данные изъяты>»

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 

<

данные изъяты> руб. в том числе:

<

данные изъяты>-основной долг; 

<

данные изъяты>проценты; 

<

данные изъяты>-срочные проценты; 

<

данные изъяты>-штраф: 

<

данные изъяты>пени.

Истец просит взыскать с Т.Г.И. в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик Т.Г.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и Т.Г.И. заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка – 27,518 процентов годовых.

Обязательства, предусмотренные кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Ответчиком оплата кредитной задолженности не производится в связи с чем, суд полагает сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. и просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. взыскать с ответчика в пользу истца. 

Расчет процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб., и срочных процентов в размере 

<

данные изъяты> руб. судом проверен и считает его правильным и полагает эту сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

Вышеуказанным Договором предусмотрена уплата Банку процентов за несвоевременную оплату (просрочку) в размере 10 % ежедневно от суммы просроченной задолженности. Штраф и пени суд полагает снизить в силу ст. 333 ГК РФ взыскав с ответчика в пользу истца сумму штрафа и пени по 200 руб. соответственно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» к Т.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с Т.Г.И. в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере: 

<

данные изъяты> руб.-основной долг; 

<

данные изъяты> руб.- проценты; 

<

данные изъяты> руб.-пени; 

<

данные изъяты> руб.-штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части иска - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июня 2017 года

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова