ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2017 г. г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации развития «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что между Банком и ответчиком 07.03.2012 г. заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>ф на сумму 

<

данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения 36 мес., взиманием платы за пользование кредитом в размере 36% годовых. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредита, порядком его возврата и обязался их исполнять в полном объеме. Также ответчик обязался выплачивать банку пени за нарушение принятых обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства предоставив сумму кредита. Ответчиком обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита, уплате процентов исполняются не надлежащим образом. По состоянию на 20.10.2017 г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 59565 руб. 50 коп. В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 59565 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1986 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. В заявлении, адресованном суду, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Из положений п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30.09.2013 г. ФИО1 обратился в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с заявлением на установление лимита овердрафта, в котором просил в соответствии с Правилами предоставления овердрафта СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», открыть СКС, выпустить карту и установить лимит овердрафта по счету расчетно (дебетовой) карты на основании кредитной истории на следующих условиях: 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитными средствами – 36%, дата полного погашения овердрафта – 30.09.2016 г.. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по кредитному договору клиент обязуется выплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. 

Своей подписью ФИО1 подтвердил, что один экземпляр Правил предоставления и использования овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» он получил, уведомлен о порядке и сроках погашения кредитной задолженности по СКС, он с ними ознакомлен и согласен исполнять в полном объеме. 

Обязательства по заключенному кредитному договору ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" были исполнены надлежащим образом в полном объеме, кредитная карта была получена ФИО1, о чем свидетельствует его личная подпись. 

Из материалов дела следует, что Банк исполнил свои обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору по предоставлению денежных средств, о чем свидетельствует представленный в материалы дела мемориальный ордер от 

<

Дата обезличена> 

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными по договору. 

Однако ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки погашения кредита, не выплачивая сумму основного долга, начисленных процентов.

В связи с чем, Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту в срок до 08.08.2016 г.

Однако требования Банка до настоящего времени ответчиком не исполнены. 

По состоянию на 20.10.2017 г. задолженность ФИО1 составляет 59565 руб. 50 коп., из которой: сумма основного долга – 20484 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 1974 руб. 13 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 4280 руб. 50 коп., пени по просроченному основному долгу – 30556 руб. 61 коп., пени по просроченным процентам – 2270 руб. 25 коп. 

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным, соответствующим условиям договора, периоду просрочки исполнения ответчиком обязательства по возврату кредита, ранее внесенных в счет погашения задолженности по кредиту сумм. 

Поскольку ФИО1 нарушены условия кредитного договора в части возврата суммы кредита, уплаты процентов, суд взыскивает указанную сумму задолженности с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга». 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1986 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации развития «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен>ф от 07.03.2012 г. в размере 59565 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 1986 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья