Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего по письменному заявлению, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/2018 по иску заявление ФИО1 к администрации города Усолье-Сибирское о признании права собственности в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л :

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 года умерла его мать Б.И., после смерти которой, осталось наследственное имущество: неблагоустроенный жилой дом, общей полезной площадью 00 кв.м., пять сараев, стайка, навес, гараж и ограждения, расположенные по адресу: «данные изъяты», в котором она проживала на момент смерти. На основании решения Усольского городского суда от 15.12.2000 года, он и его братья: А.Ф. и С.Ф., приняли указанное наследство по 1/3 доли каждый. После смерти А.Ф. 00.00.0000, наследников первой очереди не осталось, за принятием наследства никто не обращался. После смерти С.Ф. 00.00.0000 года, наследником первой очереди является его сын Ф.С. 00.00.0000 нотариусом Усольского нотариального округа ФИО3 на его имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследницей 1/3 доли жилого дома, общей полезной площадью 00 кв.м. Обратившись лишь в 0000 году в Росреестр, ей было отказано в регистрацииправа из за имеющейся технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону в части площади дома, выданном нотариусом ФИО3, которая в настоящее время не работает. 

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность нотариуса исправить ошибку, допущенную другим нотариусом, просит: признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 00 кв.м. по адресу: «данные изъяты», считать данное признание основанием для государственной регистрации за ней права на недвижимое имущество: 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: «данные изъяты».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив суду, что никаких перепланировок в доме не производилось, площадь дома никогда не изменялась. 

Представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что истец владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом, несет необходимые расходы по его содержанию. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» в судебное заседание не явился, представителем по доверенности ФИО4 представлено в суд заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласна, возражений не имеет и просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Третье лицо – нотариус Усольского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, представитель по доверенности ФИО6 просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием. 

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умерла Б.И., проживающая по день смерти по адресу: «данные изъяты», что подтверждается свидетельством о смерти «данные изъяты».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года, наследницей 1/3 доли имущества Б.И., умершей 00.00.0000 года, является её дочь ФИО1, 00.00.0000 г.р. Наследственное имущество состоит из жилого дома на земельном участке с надворными строениями, находящегося по адресу: «данные изъяты», общей площадью 00 кв.м.

При этом, согласно техническому паспорту по состоянию на 00.00.0000 года, общая площадь жилого дома составляет 00 кв.м., что также подтверждается справкой Территориального отдела ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» по г.Усолье-Сибирское и Усольскому району от 00.00.0000 года.

Как следует из наследственного дела № 00, с заявлением о принятии наследства Б.И. к нотариусу Усольского нотариального округа ФИО3 обратились наследники: С.Ф., ФИО7, которые унаследовали по 1/3 доли жилого дома на земельном участке с надворными строениями, находящегося по адресу: «данные изъяты».

Согласно отзыву Управления Росреестра по Иркутской области, в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации права собственности ФИО8 на жилой дом площадью 00к.м. с кадастровым № «данные изъяты» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года. 

Вместе с тем, в свидетельствах о праве на наследство по закону площадь дома указана в размере 00 кв.м. на основании справка БТИ от 0000 года. В то же время, техническим паспортом по состоянию на 00.00.0000, справкой Территориального отдела ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» по г.Усолье-Сибирское и Усольскому району от 00.00.0000 года подтверждается, что общая площадь дома составляет 00 кв.м., в том числе жилая 00 кв.м. В ЕГРН внесены сведения о праве собственности ФИО8 на жилой дом площадью именно 00 кв.м. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в представленной нотариусу справке БТИ была допущена техническая ошибка в части указания площади дома, что повлекло за собой неверное указание площади дома в свидетельствах о праве на наследство по закону. При этом, истец в установленном законом порядке приняла наследство, на её имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома, на иное имущество она не претендует. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 00 кв.м. по адресу: «данные изъяты».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.07.2018. 

Судья А.Ю. Дятлов