К делу № 5-195/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

Станица Брюховецкая Краснодарского края 19 сентября 2019 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иващенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 19.09.2019 в отношении

ФИО1, родившегося 

<

......> г. в 

<

......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>, не работающего, гражданина РФ, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09.09.2019 примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около домовладения № 

<

......> на ул. Ленина в ст. Чепигинской Брюховецкого района Краснодарского края, проявляя явное неуважение к К. и обществу, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью он не выражался и неуважение к К. и обществу никак не проявлял, на повышенном тоне он разговаривал с К. в помещении домовладения № 

<

......> по ул. Ленина в ст. Чепигинской.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом №

<

......> об административном правонарушении от 19.09.2019 г.;

рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Брюховецкому району К1.., ст.УУП ОМВД России по Брюховецкому району К1.., содержащимися в материалах дела;

заявлением К. от 10.09.2019 г.;

объяснением К.., содержащимся в материалах дела;

протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2019 г.;

объяснением М.., содержащимся в материалах дела;

объяснением Ч. содержащимся в материалах дела;

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Объяснение И.., содержащееся в материалах дела, о том, что она не видела, чтобы диалог между К. и ФИО1 проходил на улице около двора, по убеждению суда не является доказательством невиновности ФИО1 и не опровергает вышеперечисленные доказательства, в том числе объяснения очевидцев К..и М. поскольку в этом же объяснении И. указала, что ругань с матами она не слышала, так как окна машины, в которой она находилась, были закрыты.

Доказательства по делу непротиворечивы, полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у него в составе семьи семи несовершеннолетних приемных детей, благодарностей и благодарственных писем за заслуги в воспитании детей, болезненное состояние здоровья, выражающееся в перенесении 20.08.2019 г. операции о 

<

......>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что в целях реализация задач административной ответственности, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (ОВД России по Брюховецкому району Краснодарский кр.), банк получателя – Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 18811690050056000140, расчетный счет 

<

***>, БИК 040349001, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья