Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года	 адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Политико Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/2026 (УИД 23RS0031-01-2025-013165-46) по иску ООО «Восточный» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5702/2023 с ФИО1 в пользу ООО «Восточный» взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 01.04.2022г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Апелляционным определением от 18.06.2024г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Долг по решению суда погашен ответчиком 23.08.2024г. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022г. по 22.08.2024г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда адрес от 13.12.2023г. по гражданскому делу № 2-5702/2023 по иску ООО «Восточный» к ФИО1 о взыскании оплаты услуг по содержанию и эксплуатации общего имущества здания, исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «Восточный» взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2021г. по 01.04.2022г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.06.2024г. вышеуказанное решение Ленинского районного суда адрес от 13.12.2023г. по гражданскому делу № 2-5702/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Как следует из искового заявления, вышеуказанное решение суда ответчиком исполнено 23.08.2024г., что подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022г. по 22.08.2024г. в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным, поскольку не содержит в себе арифметических ошибок и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчиком доказательств, подтверждающих уплату денежных средств в пользу истца в полном размере до периода, указанного истцом, суду не представлено, материалы дела не содержат.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022г. по 22.08.2024г. в размере сумма

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Восточный» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 19.03.2026 года

Судья 	 Д.В. Асауленко