Дело № 1-96/17 (106239)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 07 февраля 2017 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием старшего помощника прокурора железнодорожного района г. Хабаровска ФИО1,

адвоката Литошенко Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО4, 

<

данные изъяты>

потерпевшего ФИО2, 

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО4, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут 8.01.2017 года, находясь в коридоре Детской городской поликлиники № по ул. 

<

адрес> дома 

<

адрес> г. Хабаровска, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: мужскую сумку, стоимостью 2 500 рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, в обложке, не представляющей материальной ценности, страховое свидетельство № на имя ФИО2; бонусная карта Бюро ремонта «Мастер» №; отрывной талон к санитарно-курортной путевке №, сберегательная книжка на мя ФИО2 № №; кошелек (портмоне), стоимостью 3 000 рублей с денежными средствами в сумме 50 рублей одной купюрой; свидетельство о регистрации ТС № 

<

адрес> на автомобиль марки «TOYOTA-HARRIER» г.р.з № 27 регион., 1998 года выпуска, выданное 29.12.2009 года; свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA RUNX», 2005 года выпуска, выданное 29.12.2009 года; водительское удостоверение на имя ФИО2 №; бонусные накопительные карты в количестве 7 штук; банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2 №; банковская карта «Сбербанк» серого цвета № на имя ФИО2; бонусная карта «всегда по пути» №> № карта водителя №; две карты «Наутилус» № и №, а так же сотовый телефон марки «Asus» («Асус») модель гВ500КЦЗэтБэ500КаЭл) стоимостью 8 720 рублей, в чехле, стоимостью 1000 рублей; сотовый телефон марки «Asus» («Асус») модель гЕ500КТ(ЗэтЕ500К.аЭл), стоимостью11 479 рублей в чехле стоимостью 400 рублей, взяв указанную сумку с пеленального столика, а всего похитил имущество на общую сумму 27 149 рублей, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 27 149 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО4 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником - обвиняемым ФИО4 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый ФИО4 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО4, адвокат Литошенко Е.Ю. с ходатайством потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения ФИО1 по ходатайству потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО4 возражений суду не представил. 

Других ходатайств от участников процесса не поступило. 

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО4 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО4 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, полностью возместил ущерб потерпевшему, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-96/17 (106239) по обвинению ФИО4 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> по уголовному делу № 1-96/17 (106239).

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – 2 сим карты компании «МТС», черную мужскую сумку с находившимся в ней имуществом, а именно: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, серия 08 01 № выданный 1 Отделением милиции УВД Индустриального района г. Хабаровска, 28.02.2002 года, в обложке коричневого цвета; страховое свидетельство № на имя ФИО2; бонусную карту Бюро ремонта «Мастер» №; отрывной талон к санитарно-курортной путевке № на имя ФИО2 продолжительностью с 03.02-09.02.2016 года; сберегательную книжку на имя ФИО2. ФИО3 № ОТ 2909880; кошелек (портмоне) синего цвета, денежные средства в сумме 50 рублей одной купюрой; свидетельство о регистрации ТС № 

<

адрес> на автомобиль марки «TOYOTA-HARRIER» г.р.з № 27 регион., 1998 года выпуска, выданное 29.12.2009 года; свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA RUNX», 2005 года выпуска, выданное 29.12.2009 года; водительское удостоверение на имя ФИО2 №: бонусные накопительные карты; банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО2 №; банковскую карту «Сбербанк» серого цвета № на имя ФИО2; бонусную карту «всегда по пути» №; карту водителя №; две карты «Наутилус» № и №., сотовый телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета, IMEI: 1)№, 2) №, в чехле типа «книжка» темно-синего цвета, сотовый телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета IMEI: 1)№ 2) № в чехле бампере прозрачного цвета, документы, а именно товарный чек, кредитный договор № на сотовые телефоны - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, 

вступило в законную силу 18.02.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного районного суда

г. Хабаровска Л.В. Александрова

|