Дело "номер обезличен"

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск "дата обезличена"

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Бровко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца г. Нижнеудинска, Иркутской области, проживающего: г. Нижнеудинск, Иркутской области, ул. "адрес обезличен"

У С Т А Н О В И Л:

"дата обезличена", в 14 часов 50 минут, на 1375 км+ 650 м автодороги Р-255 Сибирь, Нижнеудинского района, ФИО1, управляя автомобилем «"номер обезличен"», государственный регистрационный знак "номер обезличен" "номер обезличен", нарушил п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем "номер обезличен" под управлением водителя "С", двигающемуся по главной дороге со стороны г. Нижнеудинска.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «"номер обезличен"», государственный регистрационный знак "номер обезличен", "Ч", располагавшейся на переднем пассажирском сиденье причинены телесные повреждения в виде: ушиблено-рваной раны лобной области, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трёх недель.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, и пояснил, что, управлял собственным автомобилем, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги со стороны поселка Вознесенский на трассу Р-255 не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем "номер обезличен" под управлением водителя "С", который двигался по главной дороге со стороны г. Нижнеудинска., в результате чего пассажир его автомобиля, жена "Ч" получила телесные повреждения. 

Потерпевшая "Ч" суду пояснила, что следовала в автомобиле мужа на переднем пассажирском сиденье, при выезде на трассу Р-255 муж не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, который двигался по главной дороге со стороны г. Нижнеудинска, она ударилась головой, получила рану лобной области. В настоящее время полностью излечилась, просит о снисхождении к виновному.

Вина ФИО1 в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшей "Ч" легкого вреда здоровью, подтверждается представленными, и исследованными доказательствами:

-телефонными сообщениями (л.д.35-38), согласно которому "дата обезличена" в 14:55 часов сообщено в дежурную часть ОМВД о ДТП в районе "адрес обезличен", и о поступлении в приемный покой ЦРБ "Ч" с телесными повреждениями, полученными в ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной фототаблицей, перекрестка неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги в районе "адрес обезличен" на трассу Р-255; 

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксировано направление движения автомобилей и место столкновения;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой видно о нарушении п.13.9 Правил дорожного движения у водителя ФИО1,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; 

заключением судебно-медицинской экспертизы "номер обезличен" от "дата обезличена", которым у "Ч" обнаружены соответствующие давности правонарушения следующие телесные повреждения: телесные повреждения в виде ушиблено-рваной раны лобной области, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трёх недель, которые причинены тупыми твердыми травмирующими предметами, чем могли быть выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия;

протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства административного правонарушения в отношении ФИО1, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а потому принимает их при вынесении окончательного суждения по делу, как подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения водитель на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги обязан предоставить преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего "Ч" установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у "Ч" повреждения повлекли причинение легкий вред здоровью. При этом экспертом не исключена возможность образования данных повреждений в указанный выше срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия.

При назначении ФИО1 административного наказания смягчающим обстоятельством, судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не находит.

При назначении наказания, судьей учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности правонарушения, выразившееся в грубом нарушении Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1. Судьей также учитываются конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя автомобиля «"номер обезличен" государственный регистрационный знак "номер обезличен" ФИО1, принятие последним мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному, а также будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, а также предупредит совершение аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого вида наказания, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере "номер обезличен"

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд путём подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд в десять суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Бровко