Дело № 12-165/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22.06.2021 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО7 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову ФИО1 от 29.04.2021 г. о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29.04.2021 г. инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 ФИО8.

На указанное постановление ФИО2 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО2, ФИО3 извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела не заявлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав инспектора старшего инспектора ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, 28.04.2021 года в 22 часа 58 минут в 

<

адрес> ФИО2 управлял транспортным средством иные данные при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству марки иные данные под управлением ФИО3 двигающемуся по главной дороге.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении были подтверждены допрошенным в судебном заседании старшим инспектором ФИО1, который пояснил, что водитель ФИО2 двигался по второстепенной дороге на неравнозначном перекрестке, не уступил дорого транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3 Из схемы дорожно-транспортного происшествия имеющейся в материалах следуют аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения. Схема дорожно-транспортного происшествия подписана участниками ФИО2, ФИО3 возражений участниками не заявлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, в результате нарушений правил дорожного движения водителем ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие. 

При указанных обстоятельствах ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления в отношении ФИО2, влекущих отмену постановления, не установлено. 

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого постановления у суда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову ФИО1 от 29.04.2021 г. о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента получения мотивированного решения.

Судья