П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об ответственности за административное правонарушение

02 февраля 2018 года 

<

адрес>

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Писарев С.Н., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место регистрации и фактического проживания: 

<

адрес>, не работающий, женатого, имеющего на иждивении ребёнка, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1, находясь около 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои жене ФИО5, причинившие физическую боль, но не повлекших вреда здоровью.

Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по заявлению ФИО5

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. 

Из объяснений потерпевшей ФИО5, данных ей в судебном заседании, следует, что в настоящее время с мужем не проживает, в суд подано заявление о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал, чтобы повидаться с ребенком. Она сказала, что общаться с ребенком разрешает только при ней. ФИО1 взял ребенка на руки и посадил в машину, дочь начала плакать, тогда она тоже села в машину. ФИО1 начал выталкивать из автомобиля, вытащил её за руки и за ноги, потом начал душить. Когда она вырвалась, то ФИО1 догнал её и швырнул в сугроб, она ударилась головой о замерзшую глыбу. ФИО1 сел в машину и увез ребенка. У ребенка тоже был синяк на губе и гематома на веке.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, услышал крики и шум во дворе. В окно увидел, что дочь борется с зятем, он её толкнул в сугроб. Когда он вышел из дома, то зять таскал дочь за грудки. Ребенок плакал в машине. ФИО1 сел в машину и увез ребенка. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома. Услышала крики ФИО5, плач ребенка. Потом увидела, что ФИО5 муж швыряет из стороны в сторону.

Заслушав ФИО1, не признавшего вину, потерпевшею, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 установленной, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 45 мин. о том, что в ПЦРБ обратилась ФИО5, поставлен диагноз ушиб, гематома затылочной области волосистой части головы, царапины шеи, заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1, справкой из Приволжской ЦРБ, о том, что ФИО5 после обращения за помощью поставлен диагноз: ушиб, гематома затылочной области волосистой части головы, осаднение, оцарапанье шеи, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где местом осмотра являлся участок местности, расположенный около 

<

адрес>, фототаблицей, заключением эксперта №МД Б от ДД.ММ.ГГГГ, опросом потерпевшей ФИО5, данными ей в судебном заседании, опросом свидетеля ФИО3, данными им в судебном заседании, опросом свидетеля ФИО4, данными ей в судебном заседании, которые не противоречивы и согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

К доводам ФИО1 о своей невиновности, суд относится критически, расценивает их как желание уклониться от административной ответственности за содеянный им проступок, кроме того, оценив каждое из доказательств, как отдельно, так и в их совокупности, суд находит версию ФИО1 о своей невиновности в совершении проступка несостоятельной.

Пояснения ФИО5 и свидетелей ФИО3, ФИО4 не противоречивы, последовательны, содержат информацию об обстоятельствах административного правонарушения, подтверждаются материалами дела. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевшая ФИО5, а также опрошенные в судебном заседании, свидетели ФИО3, ФИО4, имели какие-либо основания для оговора ФИО1 и сообщать суду недостоверные сведения. 

Мотивом совершения правонарушения послужила конфликтная ситуация между ФИО5 и ФИО1, в ходе которой, ФИО1 первым применил физическую силу в отношении ФИО5

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место регистрации и фактического проживания: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Указанный штраф перечислять по реквизитам: УФК по С/о (ГУ МВД по 

<

адрес>), Р/с 40№, отделение Самара, КПП: 631601001, БИК: 043601001, ИНН: 

<

***>, КБК: 18№, ОКТМО: 36636000, Уникальный код администратора – 631, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд 

<

адрес>. 

Судья С.Н. Писарев