Дело № 1-61/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 февраля 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В., 

при секретаре Струментовой Н.Е., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Северо-Западного транспортного прокурора Казакова И.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Молькова О.Л., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он 01 октября 2017 года в период времени не ранее 10 часов 00 минут и не позднее 10 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на 

<

адрес> являющуюся временным жилищем ФИО11 то есть незаконно проник в указанное жилище, где на стене увидел висящую сумку, принадлежащую ФИО11 из которой забрал принадлежащие последнему денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым тайно похитив их. Положив указанные денежные средства в карман джинсовых брюк, надетых на нем, ФИО1 вышел из 

<

адрес> закрыл дверь и места преступления скрылся, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО11 имущественный ущерб в сумме 30 000 рублей, который является для потерпевшего значительным.

Кроме того, ФИО1 01 октября 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, находясь на 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал в 

<

адрес>. Около 11 часов 20 минут, поднявшись на третий этаж, путем свободного доступа зашел в 

<

адрес>, где увидел лежащий на столе ключ от металлической двери, расположенной в коридоре. Используя данный ключ, открыл металлическую дверь 

<

адрес> ФИО14 то есть незаконно проник в указанное помещение, откуда забрал обнаруженные на столе банку с растворимым кофе и консервы из сухого пайка, не представляющие материальной ценности, а со стеллажа - электрический фонарь марки «Power Style QF-8668-T6 30000W» стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ФИО15 тем самым тайно похитив его. Похищенное имущество убрал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. После чего не позднее 11 часов 25 минут покинул 

<

адрес> заперев его на ключ, который вернул обратно в кабинет, откуда ранее его забрал, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО15 имущественный ущерб в сумме 1 500 рублей.

Кроме того, ФИО1 01 октября 2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, находясь 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 

<

адрес> воспользовавшись находящимся в замочной скважине ключом, зашел в 

<

адрес> ФИО17 то есть незаконно проник в указанное помещение, откуда не позднее 11 часов 45 минут из нижнего ящика рабочего стола забрал два мобильных телефона: марки «Samsung» модель SGH-1900, стоимостью согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> на момент совершения преступления – 595 рублей 00 копеек, и марки «Fly» модель DS133, стоимостью на момент хищения - 961 рублей 66 копеек, а также флеш-карту объемом памяти 8 Гб, стоимостью согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> на момент хищения - 98 рублей 90 копеек, принадлежащих ФИО17 тем самым, тайно похитив их. Похищенное имущество убрал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. После чего покинул кабинет, заперев его на ключ, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО17 имущественный ущерб в сумме не менее 1655 рублей 56 копеек.

Кроме того, ФИО1 01 октября 2017 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, находясь 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь 

<

адрес> воспользовавшись находящимся в замочной скважине ключом, зашел в 

<

адрес> ФИО20, то есть незаконно проник в указанное помещение, откуда со столешницы рабочего стола забрал внешний аккумулятор для мобильного телефона стоимостью 

<

***> рублей и денежные средства в сумме 100 рублей (монетами различного достоинства), принадлежащих ФИО20 тем самым тайно похитив их. Похищенный внешний аккумулятор для мобильного телефона убрал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, а денежные средства - в карман своей куртки. После чего покинул кабинет, заперев его на ключ, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО20 имущественный ущерб в сумме 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает. 

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Материалы дела содержат письменное согласие потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества ФИО11 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище;

- по эпизодам хищения имущества ФИО15 ФИО17 ФИО20 (в каждом из трех случаев) – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил одно тяжкое преступление и три преступления средней тяжести против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение потерпевшим извинений. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту проживания и администрацией исправительного учреждения по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Оснований для назначения по какому-либо эпизоду более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, изменения категории какого-либо преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

При определении ФИО1 размера наказания по каждому эпизоду суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая отдельные позитивные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества. 

При установлении испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО11 

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО15 

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО17

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО20 

Назначить ФИО1 наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО11 в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО15 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО17 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО20 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На период испытательного срока возложить на условно осужденного следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства и место работы;

- являться в специализированный государственный орган в указанное время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы не реже двух раз в месяц;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства: 

- электрический фонарь в металлическом корпусе черного цвета марки «QF-8668-Т6» с металлическим держателем и приспособлением для ношения в виде шнура черного цвета, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, - возвратить в ФИО15 

- зарядное устройство из полимерного материала черного цвета SAMSUNG, серийный номер НОМЕР G; аккумулятор черного цвета к мобильному телефону марки «Samsung» серийный номер НОМЕР; флеш-карту объемом памяти 8 Гб сине-фиолетового цвета, «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки SAMSUNG модель SGH-1900, imei: НОМЕР; мобильный телефон марки «FLY» модель DS133, imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, SN: НОМЕР, - сданные в камеру хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, - возвратить ФИО17.; 

- портативное зарядное устройство прямоугольной формы бирюзового цвета марки «POWER BANK» и проводом с USB разъемами белого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, - возвратить ФИО20 

- коробку белого цвета, с находящимся внутри мобильным телефоном марки «SAMSUNG Galaxy J16» в металлическом корпусе бежевого цвета, с IMEI1: НОМЕР, IMEI2: НОМЕР. Серийный номер: S/N:НОМЕР; брошюрой с кратким руководством от мобильных телефонов«SAMSUNG» и «FLY»; бумажным защитным чехлом от телефона; наклейками с IMEI1 иIMEI2 мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy J16»; зарядным устройством изполимерного материала черного цвета; чехол-книжку черного цвета «Norton»; защитнуюпленку для мобильного телефона, универсальная 5.9"; шесть денежных купюрдостоинством по 1000 рублей каждая; 2 купюры достоинством по 100 рублей каждая;монеты различного номинала на общую сумму 127 рублей 60 копеек; банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета с номером НОМЕР, оформленную наФИО1; банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета с номером НОМЕР, оформленную на ФИО1, банковскую карту ПАО «Запсибкомбанк» темно-серого цвета с номером НОМЕР; банковскую карту ПАО «Банк Москвы» бело-красного цвета с номером НОМЕР; банковскую карту РНКО «Платежный центр» «Кукуруза» желтого цвета с номером НОМЕР, оформленные на ФИО1, мобильный телефон макро «FLY» модель DS131, imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, SN: НОМЕР, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, - возвратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова