у\д № 1-524/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 03 мая 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Бурдаевой А.М.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Мурысиной О.А.,

защитника – адвоката Бабича В.В., представившего удостоверение № 531 и ордер № 202 от 28 апреля 2018 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего ребенка *** г.р., имеющего среднее техническое образование, работающего менеджером у ИП «АВ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

- 01 июня 2016 года Смидовичским районным судом Еврейской автономной области по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Благовещенского районного суда Амурской области от 01.03.2018 года условное осуждение отменено, судимость снята (постановление вступило в законную силу 13.03.2018 года), 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2017 года в обеденное время в г. Благовещенске Амурской области, гр. ФИО1, *** года рождения, будучи лишенным права управления транспортными средствами категорий «А,В,С», сел за руль технически исправного, принадлежащего АВ, автомобиля марки «Toyota Lite Асе», государственный регистрационный знак ***, после чего, начал движение по территории г. Благовещенска Амурской области, тем самым став участником дорожного движения - водителем, а в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДЦ РФ) утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года за № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации за № 832 от 12.07.2017) "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил..."

16 августа 2017 года около 11 часов 50 минут в г. Благовещенске Амурской области в районе дома № 174 по ул. Амурская, в светлое время суток, ясную погоду и условиях неограниченной видимости, водитель ФИО1, управляя, принадлежащим АВ, автомобилем марки «Toyota Lite Асе», государственный регистрационный знак ***, при совершении маневра поворота направо с ул. ФИО2 в направлении ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области, на регулируемом перекрестке ул. Амурская - ФИО2 г. Благовещенска Амурской области, имеющем ровное, чистое и сухое асфальтированное покрытие проезжей части, по своей небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения вреда жизни и здоровью людей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, понимая, что он управляет источником повышенной опасности - автомобилем, в нарушение п. 1.5, п. 2.1.1, и. 13.1 ПДД РФ, согласно которых «1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы», «13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», сам своими действиями создавая опасность, не уступил дорогу пешеходу ЛБ, переходившей проезжую часть ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области в зоне перекрестка, в результате чего, допустил наезд на пешехода ЛБ

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ЛБ, *** года рождения, причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом проксимального отдела правой плечевой кости со смещением костных отломков, ссадины на волосистой части головы и на верхних конечностях. Закрытый оскольчатый перелом проксимального отдела правой плечевой кости со смещением костных отломков причинил тяжкий вред здоровью как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов). Ссадины на волосистой части головы и на верхних конечностях вреда здоровью не причинили.

Таким образом, нарушение требований п. 1.5, и. 2.1.1., и. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допущенных водителем ФИО1, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пешеходу ЛБ

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления судим, по месту работы у ИП «АВ», в ООЛЖ г. Благовещенска «Остров спасения» - характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2016 года с диагнозом: ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести период условного осуждения по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 01 июня 2016 года.

Вместе с тем, в настоящее время у суда не имеется оснований для обсуждения вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения, поскольку 01 марта 2018 года судимость с ФИО1 по приговору от 01 июня 2016 года снята.

Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и его исправления без изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, при этом с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: протокол осмотра места совершения ДТП от 16 августа 2018 года - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол осмотра места совершения ДТП от 16 августа 2018 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья А.С. Крюков