Дело 5-194/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 09 марта 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, (ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №),

У С Т А Н О В И Л:

22.12.2020 года в 12 часов 45 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о проведена проверка на территории торговых павильонов по адресу: по адресу: АДРЕС, в ходе которой был выявлен гражданин ..... иностранный гражданин, который 22.12.2020 осуществлял трудовую деятельность в качестве мясника у ИП "ФИО1" не имея разрешения на работу либо патента иностранного гражданина, действующего на территории Российской Федерации в Московской области, чем нарушила п. 4, 4.2, ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил свои письменные объяснения, признав факт незаконного привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина иностранный гражданин

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, наступает за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства, либо иным юридическим лицом или его должностным лицом, либо иным лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте (в том числе в торговом комплексе), либо в выдаче иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно осуществляющим указанную деятельность, разрешения на ее осуществление или в допуске в иной форме к осуществлению указанной деятельности.

Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут административную ответственность, установленную ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

На основании п. 1 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, только при наличии у них разрешения на работу или патента.

Из материалов дела усматривается, что ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности для работы торговом павильоне в качестве мясника иностранного гражданина – иностранный гражданин у которого отсутствовал документ, дающий право на осуществление трудовой деятельности - разрешение на работу или патент, в связи с чем инспектором ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу 12.01.2021 года был составлен протокол об административном правонарушении № в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.16 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.1); протоколом осмотра территории торговых павильонов с фототаблицей (л.д.2-3); объяснениями иностранного гражданина иностранный гражданин (л.д.4); копией патента (л.д.5), копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которого иностранный гражданин привлечен к ответственности по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ (л.д.7), копией трудового договора (л.д.8-9), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.10), копиями правоустанавливающих документов (л.д.13-15); копией договора аренды нежилого помещения (л.д.16-19); выпиской из ЕГРИП и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, взаимоподтверждающими друг друга и квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч.3 ст.18.16 КоАП РФ, как нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте, совершенное в Московской области.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО1 является полное признание вины, устранение выявленных нарушений, Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Санкция ст. 18.16 ч.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ранее ИП ФИО1 к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 18.16 ч.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, номер счета: 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 46755000, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18880350200000000150.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морякова С.В.