П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Успенского районного судаИзраилова О.Н.

4 сентября2017 года с. Успенское

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении -

ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцаг 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, не работающего,образование среднее, женатого, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.09.2017 г. в 14 часов 10 минут ФИО3 находился в общественном месте Краснодарский край Успенский район с. Успенское на пересечении ул. Партизанская и К. ФИО4, гр-н при этом у него была - шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. Для установления факта опьянения ФИО3 был доставлен в МБУЗ Успенская ЦРБ, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии).А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. 

В судебном заседании ФИО3,вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 суд считает, что в действиях последнегоимеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении от 3.09.2017 года в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

-Актом медицинского освидетельствования от 03.09.2017года согласно которому, ФИО3, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

-Рапортамиот 03.09.2017годаполицейского ОРППСП ОМВД РФ по Успенскому району ФИО1, УУП ОУУП ИПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО2.

Определяя вид наказанияПросвирину В.М. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, при этом суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО3 признание вины, и считает необходимым назначить наказание последнемув виде административного арестав связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 с момента задержания 19часов 10 минут 3 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Федеральный судья