Судья Смирнов А.В. дело № 7п-201/2021

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 27 августа 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Смышляева И.Н. рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Джи Логистик» Наумовой К.А. на определение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2021 года о возвращении без рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью «Джи Логистик» на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 

<

№> от 1 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Джи Логистик»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 

<

№> от 1 июня 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Джи Логистик» (далее – ООО «Джи Логистик») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

Генеральный директор ООО «Джи Логистик» ФИО1 подал на указанное постановление жалобу в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в порядке статей 30.1-30.2 КоАП РФ.

Определением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2021 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, защитник ООО «Джи Логистик» Наумова К.А. просит определение судьи отменить, полагая его незаконным. Указывает, что к жалобе приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая полномочия генерального директора ООО «Джи Логистик» ФИО1, подписавшего жалобу. Акт об отсутствии данного документа не был составлен работниками суда, что свидетельствует о его наличии.

Законный представитель, защитник ООО «Джи Логистик» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, от генерального директора ООО «Джи Логистик» ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Джи Логистик», в связи с чем на основании части 3 статьи 25.4 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Представитель административного органа не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи чем дело рассмотрено без участия данного лица.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями статьи 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 

<

№> от 1 июня 2021 года подписана генеральным директором ООО «Джи Логистик» ФИО1 В перечне приложений к жалобе указана выписка.

Согласно акту, составленному работниками Звениговского районного суда Республики Марий Эл 23 июня 2021 года, при вскрытии конверта с жалобой обнаружено отсутствие документа, указанного в приложении под номером 7 – выписка (л.д. 6).

Возвращая жалобу ООО «Джи Логистик» без рассмотрения, судья районного суда указал, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие служебное положения ФИО1 и его право на подписание и подачу от имени ООО «Джи Логистик» жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Данный вывод судьи является ошибочным в силу следующего.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) содержатся сведения, в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В силу пункта 8 статьи 6 указанного закона, а также Приказа Минфина России от 05 декабря 2013 года № 115н «Об утверждении состава сведений о государственной регистрации юридического лица, крестьянского (фермерского) хозяйства, физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, подлежащих размещению на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, и порядка их размещения» (Зарегистрировано в Минюсте России 28 января 2014 года № 31152) указанные сведения размещаются на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, то есть являются общедоступными.

Поступившая в суд жалоба подписана генеральным директором ООО «Джи Логистик» ФИО1, данные о котором внесены в ЕГРЮЛ как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Данные сведения являются общедоступными и проверяемыми.

При таких обстоятельствах жалоба подана лицом, обладающим полномочиями на подписание жалобы. 

С учетом изложенного определение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2021 года о возвращении жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2021 года отменить.

Дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Джи Логистик» на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 

<

№> от 1 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Джи Логистик», направить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл для решения вопроса о принятии к производству.

Судья И.Н. Смышляева

Определение03.09.2021