К делу №2-1420/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

Судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям:

По данным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» квартира общей площадью 52,3 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м., расположенная по адресу: 

<

...> на праве частной собственности не зарегистрирована.

Указанная квартира предоставлена её семье по ордеру №370 от 28.05.1987 г., вышеназванному на основании решения исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов от 27.05.1987 г. №255.

На момент получения квартиры его семья состояла из 3-х человек: он и его супруга, ФИО2, и дочь, ФИО3, которая с ноября 2008 г. по указанному адресу не проживает.

Он и ФИО2 зарегистрированы и проживает по адресу: 

<

...> с 1987 года по настоящее время.

Многоквартирный жилой дом № 48-а по ул. Красинская в г. Шахты возведен в 1987 году за счет средств Жилищно-строительного кооператива «Металлист», членом которого он являлся с 1985 года.

Паевые взносы в сумме 9922 руб. за квартиру внесены им полностью 16.01.1993 г., что подтверждается справкой ЖСК «Металлист» от 20.01.2013 г.

Из разъяснений ФГБУ «ФКП Росреестра» от 27.09.2013 г. № 08-1221-НС и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.03.2016 г. № 14-исх/02667-ГЕ/16 следует, что лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Но он не может зарегистрировать свои права на квартиру в установленном законом порядке, т. к. в настоящее время ЖСК «Металлист» не существует, сведения о нём как о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют, что подтверждается информацией Межрайонной ИФНС №12 по Ростовской области от 13.12.2013 г. № 05-07/26080. В соответствии со ст. 111 ЖК РСФСР, принятого Верховным Советом РСФСР 24.06.1983 г., в редакции, действовавшей на момент создания ЖСК «Металлист», граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, были вправе вступить в жилищно-строительный кооператив и получить в нем квартиру.

Основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Полагает, что как лицо, полностью выплатившее паевой взнос за квартиру по адресу: 

<

...>, он приобрел право собственности на указанное жилое помещение.

Паевые взносы выплачены в браке за счет совместно нажитых денежных средств. Квартира является совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя она оформлена, но ФИО2 не возражает против регистрации права собственности на квартиру на моё имя и готова подтвердить это в судебном заседании.

Просит суд признать за ФИО1, право собственности на квартиру общей площадью 52,3 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м, расположенную по адресу: 

<

...>.

Истец – в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные уточненные исковые требования её доверителя по основаниям, изложенным в иске и представленным в деле доказательствам. 

Ответчик ФИО2- в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала, о чем подала суду заявление. 

27.03.2019 г. протокольно из числа ответчиков исключена Администрация г.Шахты, изменено процессуальное положение 3- го лица ФИО2, из числа 3-х лиц исключена ФИО2 она же привлечена к участию в деле в качестве ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения, данного иска.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру общей площадью 52,3 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м, расположенную по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.04.2019г. 

Судья О.Б. Шевырева