Дело № 2-3-210/2023

УИД 64RS0042-03-2023-000224-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года р.п. Ровное 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Требования мотивирует тем, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 239900 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 28,9 % годовых под залог транспортного средства HYUNDAI Accent, 2006 года выпуска, №, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность. Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311693 рублей 59 копеек, из которых 238100 рублей 74 копеек – просроченная ссудная задолженность, 33030 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 24803 рубля 82 копейки – иные комиссии, 14951 рубль 16 копеек – дополнительный платеж, 117 рублей 76 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 80 рублей 23 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 13 рублей 37 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12316 рублей 94 копейки, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI Accent, 2006 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 187834 рублей 02 копеек, реализовав его с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав при этом, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования удовлетворить.

Вместе с тем, п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего кодекса. 

Действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования в части установления начальной продажной цены автомобиля с публичных торгов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03 июня 2023 года в размере 311693 рублей 59 копеек, из которых 238100 рублей 74 копеек – просроченная ссудная задолженность, 33030 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 24803 рубля 82 копейки – иные комиссии, 14951 рубль 16 копеек – дополнительный платеж, 117 рублей 76 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 80 рублей 23 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 13 рублей 37 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12316 рублей 94 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI Accent, 2006 года выпуска, VIN №, путем реализации на публичных торгах.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2023 года.

Судья А.Р. Краснова