дело № 5-191/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» - ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», юридический 

<

адрес>, ОГРН 

<

номер> от 

<

дата>, ИНН 

<

номер>, КПП 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при реконструкции, ремонте и содержании дорог и пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.03.2017 года в 11 часов 30 минут на 81 км+ 700 м. автодороги М-2 «Крым» Чеховского муниципального района Московской области ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» допущено нарушение, а именно: отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.4 ПДД РФ обозначающей край проезжей части полос торможения, разгона на выезде, выезде с территории АЗС, что является нарушением п.п. 4.2.2, 4.2.3 ГОСР Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» - дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток ( при условии отсутствии снега на покрытии) дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади ( для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м.) составляет более 50% при выполнении ее краской или более 25% - термопластичными массами. 

Защитник ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» (далее Общество) в судебном заседании пояснила, что вина Общества не оспаривается, в настоящее время принимаются меры к устранению нарушений, просила назначить минимальное наказание. 

Выслушав защитника, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП, а именно: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при реконструкции, ремонте и содержании дорог и пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Совершение Обществом указанного административного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 51-59); актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 1), согласно которого 28.03.2017 года в 11 часов 30 минут на 81 км + 700 м. автодороги М-2 «Крым» Чеховского района Московской области, установлено отсутствие горизонтальной разметки проезжей части 1.4 ПДД РФ полосы торможения, разгона на примыкании объекта дорожного сервиса АЗС Общества, фототаблицей к акту (л.д. 2), определением о проведении административного расследования (л.д. 4-5), свидетельством о государственной регистрации права Общества на указанный объект недвижимости (л.д. 14) с выпиской из ЕГРН (л.д. 15-17), карточкой учета основных сведений ( л.д. 18), протоколом собрания участников Общества ( л.д. 19), сведениями из ЕГРЮЛ ( л.д. 20), свидетельством о постановке на налоговый учет о регистрации Общества ( л.д. 22-30), уставом Общества ( л.д. 31-47). 

При этом судья считает необходимым исключить из нарушения, вменяемого Обществу наличие неровности покрытия проезжей части полос торможения, разгона на въезде, выезде, поскольку согласно п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93 наличие неровности должно определяться с применением определенного в указанном ГОСТе инструмента, чего сделано не было. 

Представленные суду письменные документы отвечают требованиям ст. 26.2 КРФоАП, в связи с чем, являются доказательствами по делу, оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ГБУ Общества, судья считает принятие мер по устранению нарушений, а обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья суд не усматривает.

Судья полагает, что оснований для применения ч.3.2 ст. 4.1 КРФ в отношении Общества не имеется, поскольку не имеется исключительных обстоятельств по делу, Обществом не представлено сведений о его финансовом положении. 

руководствуясь ст. ст., 12.34 ч.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/сч: 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК:044525000, ОКАТО 46651000, ОКТМО: 46651000, УИН 18810450176080004190.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: А.В. Шичков