№ 1- 362/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 21 ноября 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретаре Копыловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. 

После чего, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес> произвел сбор запрещенных растений и их частей, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> грамм, что является значительным размером. 

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 стал незаконно хранить наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> грамм, в помещении по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в помещении по адресу: 

<

адрес> был задержан оперуполномоченными ОУР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> в помещении, расположенном на 

<

адрес>, изъят пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находились части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного на 

<

адрес>, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса веществ, высушенных до постоянной массы с учетом израсходованной на исследование навески составила 

<

данные изъяты> Основанием для отнесения для отнесения веществ к частям растений, содержащих наркотические вещества, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсов и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано 

<

данные изъяты> веществ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Представленные на экспертизу вещества (объекты № являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса поступивших на экспертизу веществ, высушенных до постоянной массы, составила 

<

данные изъяты> (объекты № соответственно).

Согласно Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis), относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 

<

данные изъяты> грамм наркотического средства частей растений конопля (растение рода Cannabis), является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого, адвокатом Гальфановой З.Ф. ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель Дедова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего; государственный обвинитель и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенное ФИО1 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлению, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО1

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимого ФИО1, вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. 

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, совершил преступление, отнесенное действующим уголовным законодательством к категории преступных деяний небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 – 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление небольшой тяжести, учитывая, материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление с учетом положений ст.46 УК РФ в виде штрафа, без применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст.228 УК РФ

При этом, суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона ч.1 ст.228 УК РФ.

Одновременно с этим, оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

В виду назначения подсудимому ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке; о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 296- 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***> КПП 184001001

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», л/сч 

<

***>)

Р/С 

<

***> 

в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г. ИЖЕВСК

БИК 049401001

ОКТМО 94701000

КБК 188 1 16 21040 04 6000 140 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1). 

<

данные изъяты> – уничтожить;

2). 

<

данные изъяты> уничтожить;

3).мобильный телефон 

<

данные изъяты> вернуть ФИО1;

4). электронные весы 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

Судья Чечегов В.А.