Дело № 2-4121/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Закировой Л.И., 

при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Кредит-Москва» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Кредит-Москва» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 17 июля 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №LNS13071700014247 с выпуском кредитной карты.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал периодические платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 60000 рублей. Таким образом ответчик неосновательно приобрел (сберег) за счет истца, денежные средства, полученные по банковской карте.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2016 по 01.06.2020 в размере 18808,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564,26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом 

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества АКБ «Кредит-Москва» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества АКБ «Кредит-Москва» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 60000 рублей (по кредитному договору №LNS13071700014247 от 17 июля 2013 года), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2016 по 01.06.2020 в размере 18808,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Закирова Л.И.