№ 2–519/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Дедовичского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что хххх умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде двух земельных участков, расположенных по адресу: хххх. Согласно завещанию, удостоверенному хххх Главой Администрации Дубровской волости Дедовичского района, наследником вышеуказанного имущества является истец ФИО2, другие наследники и лица, имеющие право на обязательную долю, отсутствуют. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но 23 мая 2017 года нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество отказал, так как не представлены документы, подтверждающие регистрацию права на имя наследодателя и в связи с чем отсутствует возможность идентифицировать земельные участки, а также их принадлежность умершему ФИО1 После смерти отца он принял часть наследства в виде жилого дома. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами хххх и хххх, расположенные по адресу: хххх

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования в полном объеме, пояснив, что после смерти отца пользуется домом и земельными участками, несет бремя их содержания.

Ответчик Администрация Дедовичского района, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований истца не предоставлено.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 – ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия нотариуса, возражений по иску ФИО2 не представил, в письменном отзыве пояснил, что наследником по завещанию является ФИО2, хххх года рождения, который принял наследство.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер хххх, что подтверждается свидетельством о смерти хххх, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Истец ФИО2 приходится сыном умершему ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (серия хххх хххх, выдано хххх Свердловским ЗАГС г. Ленинграда). 

Согласно завещанию, удостоверенному хххх главой администрации Дубровской волости Дедовичского района, ФИО1 все свое имущество завещал своему сыну ФИО2

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию (серия хххх9), удостоверенным 23 мая 2017 года вр. и.о. нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербург ФИО3 – ФИО4, наследником имущества умершего ФИО1 является его сын ФИО2 Наследство состоит из жилого дома, кадастровый хххх, расположенного по адресу: хххх. 

В постановлении об отказе в совершении нотариального действия № 521 от 23.05.2017 года указано, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки после умершего ФИО1 отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права на вышеуказанное имущество на имя наследодателя, в связи с чем отсутствует возможность идентифицировать земельный участок, а также установить принадлежность земельного участка ФИО1

В архивной выписке из Распоряжения Администрации Дубровского сельского Совета Дедовичского района Псковской области от 10 мая 1992 года № 15, предоставленной архивным отделом Администрации Дедовичского района, следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок в хххх, площадью хххх га, из них пашни хххх га, из которых: хххх га – в пожизненно наследуемое владение, хххх га – во временное пользование. 

В выписках из ЕГРН указано, что земельные участки с кадастровыми номерами хххх и хххх, расположенные по адресу: хххх, имеют площадь хххх кв. метров и хххх кв. метров соответственно.

В межевых планах земельных участков с кадастровыми номерами хххх и хххх, расположенных по адресу: хххх, выполненных 07 августа 2017 года кадастровым инженером ФИО5, указано, что заказчиком кадастровых работ с целью обращения в суд является ФИО2, на территории первого земельного участка находится объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером хххх.

В ответе межмуниципального отдела № 1 Управления Росреестра по Псковской области от 23 августа 2017 года указано, что согласно реестру земельных участков, предоставленных в собственность гражданам хххх, у ФИО1 имеются в собственности два земельных участка: с кадастровыми номером хххх площадью хххх кв. метров и с кадастровым номером хххх площадью хххх кв. метров, разрешенное использование: для индивидуального садоводства. Основание: распоряжение Дубровского С/совета № 15 от 10.05.1992 года.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2016 года установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего хххх.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что отец истца имел в собственности жилой дом и два земельных участка, расположенных по адресу: хххх. После смерти отца ФИО2 пользуется домом, обрабатывает земельные участки. Других наследников, кроме истца, после смерти ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным, что истец после смерти ФИО1 пользуется принадлежащими последнему земельными участками и жилым домом, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет бремя его содержания, принял наследство в виде жилого дома. 

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Дедовичского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, хххх, на земельные участки с кадастровыми номерами хххх и хххх, расположенные по адресу: хххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева