дело № 2-537/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 января 2017 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,

при секретаре Терещенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Молочному кооперативу «Млековита» (Польша) о взыскание задолженности по кредитным обязательствам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Молочному кооперативу «Млековита» (Польша) о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и просит суд взыскать с ответчика как поручителя ООО ТД «Млековита» по кредитным договорам задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Между тем, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представители истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Иные участники процесса в судебное заседание не прибыли, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину уважительности своей неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истцом суду не предоставлялись.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Молочному кооперативу «Млековита» (Польша) о взыскании задолженности по кредитным обязательствам – без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

Судья: Гонтарь О.Э.