Дело № 5-60/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2020 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б. при секретаре Родиной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в услугах защитника не нуждающегося, ознакомленного с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 29 октября 2019 года в 06 часов 35 минут на 7 км автодороги Пласт – Демарино – Старый Кумляк управлял автомобилем ЗАЗ «Sens», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, несвоевременно применил торможение, в результате чего совершил наезд на лошадь, вышедшую на проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Г.Д.А. причинен легкий вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что принял все меры для заглаживания вреда, причиненного Г.Д.А., принес ей свои извинения.

Потерпевшая Г.Д.А. пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ей не известны, подтвердила, что ФИО1 после произошедшего помогал ей. На строгом наказании не настаивала. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор по БДД ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старший лейтенант полиции ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую Г.Д.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина водителя ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Г.Д.А., подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 23 апреля 2020 года, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – государственным инспектором по БДД ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 в пределах своей компетенции (статья. 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии понятых, с которой водитель ФИО1 согласился, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2019 года с фототаблицей, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшины полиции ФИО4, согласно которому ФИО1 в 06 часов 40 минут сообщил о дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала Г.Д.А.; заключением судебно-медицинского эксперта от 27 марта 2020 года №, согласно которому у Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, имели место множественные гематомы, ссадины лица, гематома левой глазничной области, множественные раны лица, перелом костей носа, образовавшиеся незадолго до госпитализации 29 октября 2019 года в 06 часов 20 минут, о чем свидетельствует раневое кровотечение. Перелом, гематомы и ссадины образовались от действия тупых объектов по механизму удара (перелом и гематомы), трения (ссадины). Механизм образования ран не определен из-за отсутствия описания в медицинской карте их формы, размеров, краев, концов, дна. Гематомы и ссадины у Г.Д.А., не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинили вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н). Раны и перелом у Г.Д.А. вызвали нарушение покровно-защитной функции кожи, опорной и формообразующей функций носовых костей продолжительностью до трех недель, самостоятельно квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н); другими материалами, приобщенными к делу. 

Представленные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Г.Д.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принявшего меры для госпитализации потерпевшей и заглаживания причиненного вреда, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, – его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из характера административных правонарушений, за совершение которых ФИО1 подвергался административному наказанию в виде административного штрафа, не усматриваю. 

Кроме того при назначении наказания учитываю, что ФИО1 имеет постоянное место работы, его профессия, служащая единственным источником дохода, связана с управлением транспортными средствами, а также мнение потерпевшей Г.Д.А., не настаивавшей на назначении строгого наказания. 

Исходя из указанных выше фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, с учетом положений статьей 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): КПП 745301001, ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***> в Отделении Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75648101, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474200300000750.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья