Дело № 5- 697/2019 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 29 июля 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Сокорева А. А. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении Сапицкого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего: 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., в 

<

адрес> фойе ЦДО «Когалым» гр. ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., в 

<

адрес> фойе ЦДО «Когалым», находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, с данным протоколом он был ознакомлен, согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3,4,5); копией акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты с охраняемого объекта КДЦ «Когалым» по адресу Дружбы Народов 

<

адрес>, поступил сигнал «тревога». Прибыв на охраняемый объект в 14:05 их встретил на входе охранник «Югра-Безопасность», который пояснил, что один из проживающих в гостинице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ходил по КДЦ «Когалым» в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью приставая к проживающим в отеле и посетителям, данный гражданин был ими задержан и доставлен в ОМВД России по г. Когалыму (л.д.6); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в охране ЦДО «Когалым» по 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомого мужчину, который находился в фойе гостиницы КДЦ «Когалым» в сильном алкогольном опьянении, его походка была шаткой, координация движения нарушена, речь невнятная, смазанная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешне неопрятен, одежда была грязная, при этом данный гражданин громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на его замечания не реагировал, пытался спровоцировать конфликт с персоналом гостиницы. Так же у данного гражданина имеются ссадины на лице, на его вопросы где он их получил, ответить не мог. Так как данный гражданин нарушил общественный порядок он нажал тревожную кнопку КТС. Прибывший наряд Росгвардии задержал данного гражданина нарушивший порядок. От сотрудников он узнал, что данным гражданином был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 13-14); справкой на лицо (л.д.15).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапицкого ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486060540040891, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, №40101810565770510001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН 

<

***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева 

Подлинный документ подшит в деле № 5-697/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры