Дело №2-1106/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 26.06.2015 между истцом и ответчиком заключено Соглашение № №. Согласно условиям соглашения Банк предоставил ответчику кредит в размере 153 300 руб. под 18,25 % годовых со сроком погашения до 26.06.2017. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Заемщиком ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности допускается с января 2016 года. В связи с образованием просрочки в платежах Банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности. Однако ответчик требования банка не выполнил. По состоянию на 07.06.2019 задолженность по кредитному соглашению составляет 111 272 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 100 775 руб. 75 коп., проценты – 9 541 руб. 18 коп., пени – 955 руб. 68 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № № от 26.06.2015г. в размере 111 272 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 425 руб., расторгнуть соглашение № № от 26.06.2015г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 08.06.2019г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия в связи с выездом на работу. 

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Судом установлено, что 26.06.2015 между истцом и ответчиком заключено Соглашение № №. Согласно условиям соглашения Банк предоставил ответчику кредит в размере 153300 руб. под 18,25 % годовых со сроком погашения до 26.06.2017. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами. 

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №№ от 26.06.2015г. 

Заемщиком ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности допускается с января 2016 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 07.06.2019 задолженность по кредитному соглашению составляет 111 272 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 100 775 руб. 75 коп., проценты – 9 541 руб. 18 коп., пени – 955 руб. 68 коп.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности по кредиту, не оспорил, свой расчет не представил.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.

Суд признает действия заемщика ФИО1 по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

19.04.2019г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Ответчиком требование истца оставлено без внимания.

Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления об удовлетворения заявленных требований. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от 26.06.2015г. в размере 111 272 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 100 775 руб. 75 коп., проценты – 9 541 руб. 18 коп., пени – 955 руб. 68 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. 

Истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 9 425 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1562091/0456 от 26.06.2015г. в размере 111 272 руб. 61 коп.: из них сумма основного долга – 100 775 руб. 75 коп., сумма процентов – 9 541 руб. 18 коп., пени – 955 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 9 425 руб.

Расторгнуть Соглашение № № от 26.06.2015г., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с 08.06.2019г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Р. Васикова