Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 739 168 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 32 391 рубль 68 копеек.

В обоснование доводов истец указал, что ФИО11) и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 063 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. 

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. 

ФИО12) обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 985 571 рубль 02 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 749 166 рублей 32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (ФИО14)) уступил цессионарию (ООО «ФИО21») требования, принадлежат цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая комнат «Траст» было переименовано в Общество е ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Сокращенное наименование - ООО «ФИО18». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по дату составления искового заявления Ответчик игнорировал требования Истца, и свои обязательства в отношении Истца не исполнил в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Размер непогашенной неустойки составил 4 430 рублей 75 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 1 739 168 рублей 09 копеек, из которых:

- 985 571,02 рублей сумма просроченного основного долга;

- 749 166,32 рублей сумма процентов за пользование кредитом;

- 4 430,75 рублей сумма неустойки.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 32 391 рубль 68 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15) и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 063 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. 

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 985 571 рубль 02 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 749 166 рублей 32 копейки.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому липу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16) и ООО «ФИО23» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (ФИО17)) уступил цессионарию (ООО «ФИО22») требования, принадлежат цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФИО24» было переименовано в Общество е ограниченной ответственностью «ФИО25», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Сокращенное наименование - ООО «ФИО19». 

Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (Выписка из ЕГРЮЛ прилагается). Сокращенное наименование - ООО «ФИО20».

Изменение наименования не является реорганизацией и не влияет на его правоспособность.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием нрава, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке нрава требования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по дату составления искового заявления Ответчик игнорировал требования Истца, и свои обязательства в отношении Истца не исполнил в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Размер непогашенной неустойки составил 4 430 рублей 75 копеек.

Сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 1 739 168 рублей 09 копеек, из которых:

- 985 571,02 рублей сумма просроченного основного долга;

- 749 166,32 рублей сумма процентов за пользование кредитом,

- 4 430,75 рублей сумма неустойки.

Таким образом, в связи с существенным нарушением условий договора, неисполнением своих обязательств ответчиком, сумма задолженности в размере 1 739 168 рублей 09 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ФИО7».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает законным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ФИО8» государственную пошлину в размере 31 391 рубль 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст.195-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ФИО10» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 739 168 (один миллион семьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 32 391 (тридцать две тысячи триста девяносто один) рубль 68 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Тимошенко