Дело № 2-4247/2017 10 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Каруевой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Клоун-Клуб «Лицедеи» о солидарном взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ООО «Клоун-Клуб «Лицедеи», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.02.2015 года – 1054151,69 руб.; госпошлину – 13472,00 тем основаниям, что заемщик ФИО1 не исполняет принятые по договору обязательства по внесению денежных средств, «Клоун-Клуб «Лицедеи» как поручитель отвечают по обязательствам заемщика солидарно. 

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики ООО «Клоун-Клуб «Лицедеи», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

04.02.2015 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого, банком ответчику представлялся кредит в сумме 1000 000, 00 руб. на срок по 04.02.2016 года, под 24,75 % годовых. Согласно заключенному между сторонами Дополнительному соглашению № 1 от 04.02.2016г. к Соглашению о кредитовании предоставленного лимита кредитования составляет: 1000000,00 руб. на период с 05.02.2015г. по 04.02.2016г.; 960000,00 руб. на период с 05.02.2016г. по 03.02.2017г. 

04.02.2015 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Клоун-Клуб «Лицедеи» заключен договор поручительства 

<

***>-01 на основании которого, ООО «Клоун-Клуб «Лицедеи» обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 04.02.2015 года.

Пунктом 3.3. договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуются солидарно отвечать перед банком за исполнением обязательств ФИО1 по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая суммы кредита, проценты, неустойки, штрафы, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

30.03.2017 года, 10.05.2017 года по списку почтовых отправлений ООО «Клоун-Клуб «Лицедеи», ФИО1 направлены требования о полном погашении задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.02.2015 года, выплате задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.05.2017г. года в размере 1044460,49 руб.

Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей задолженность ответчика ФИО1 на 15.05.2017 года по кредитному договору 

<

***> составляет 1054151,69 руб., из них 959269,07 руб. сумма задолженности по ссуде, 72291,26 руб. сумма начисленных процентов по ссудной задолженности, 692,43 руб. сумма пени за просрочку уплаты по процентам, 21898,03 руб. сумма пени за просрочку уплаты по ссуде.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к кредитным договорам, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.

Так как в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с учетом положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к кредитным договорам, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 04.02.2015 года в размере 1054151,69 руб., подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Согласно договора поручительства 

<

***>-01 от 04.02.2015г. поручителем ФИО1 является ООО Клоун-Клуб «Лицедеи», истцом к указанным ответчикам заявлены требования об исполнении долга полностью (ст. 323 ч. 1 ГК РФ). При таких обстоятельствах в силу положений статьи 363 ГК РФ вследствие ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, иной порядок ответственности договором поручительства не предусмотрен, а соответственно ООО Клоун-Клуб «Лицедеи» и ФИО1 солидарно подлежит взысканию задолженность ФИО1 по кредитному договору.

Также в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, от уплаченной при подаче иска в размере 13472,00 руб. (л.д. 6), пропорционально удовлетворенным требованиям по 6736,00 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клоун-Клуб «Лицедеи», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.02.2015г. составляет 1054151,69 руб., из них 959269,07 руб. сумма задолженности по ссуде, 72291,26 руб. сумма начисленных процентов по ссудной задолженности, 692,43 руб. сумма пени за просрочку уплаты по процентам, 21898,03 руб. сумма пени за просрочку уплаты по ссуде солидарно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клоун-Клуб «Лицедеи» в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» госпошлину 6736,00 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» госпошлину 6736,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Судья: Литвиненко Е.В.