РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И., 

при секретаре Хоткиной Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2517/17 по иску ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> (далее – Управление ПФ РФ (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен>) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ период трудовой деятельности, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска ФИО5 указано, что 

<

Дата обезличена> она обратилась в УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> за досрочным назначением страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Решением УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> ей отказано в назначении пенсии, при этом в специальный стаж работы, дающий право па досрочное назначение пенсии, не зачтен период работы в календарном исчислении с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им.50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен>. В качестве причины отказа указано на несоответствие наименования учреждения Спискам учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. С данным отказом в назначении досрочной страховой пенсии она не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Из представленной трудовой книжки усматривается, что с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> она работала в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им.50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен>. Поскольку она работала с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена> применению подлежат следующие списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность: до 

<

Дата обезличена> - Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»); с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> - Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет (утв. Постановлением Совмина ФИО3 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>). Для обращения с настоящим иском в суд, истец понесла расходы на оплату услуг представителя, оформления нотариальной доверенности, а также по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в части отказа в зачете в стаж не соответствующих видах работ периода работы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им.50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен>, обязать УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> зачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ по пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период ее трудовой деятельности в календарном исчислении с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им.50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен>, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., оформлению доверенности в размере ...., оплате услуг представителя в размере .....

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО5 требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика – Управления ПФ РФ (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5, пояснив о том, что оспариваемый отказ в установлении досрочной страховой пенсии обоснован, поскольку наименование учреждения, в котором осуществляла свою трудовую деятельность ФИО5 в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, не соответствует Спискам учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Представитель третьего лица МБДОУ 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просил.

Суд, учитывая мнение представителей истца и ответчика, в соответствии с положениями ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО5 о признании незаконным решение УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в части отказа ФИО5 в зачете в стаж не соответствующих видах работ периода работы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им. 50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен>, обязании УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> зачесть в страховой стаж па соответствующих видах работ по пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО5 вышеуказанный период трудовой деятельности в календарном исчислении. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> ФИО5 обратилась в Управление ПФ РФ (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа (16 лет 06 месяцев 0 день при требуемых 25-ти годах). Так, в стаж на соответствующих видах работ не включен период трудовой деятельности истца ФИО5 с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им. 50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен> на основании трудовой книжки от 

<

Дата обезличена> и уточняющей справки от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> по причине несоответствия наименований учреждений Спискам учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Утвержденными Списками учреждения с наименованиями «Детский комбинат» и «ДОУ» не предусмотрены.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) установлено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из представленной суду трудовой книжки на имя ФИО5 усматривается, что 

<

Дата обезличена> истец принята воспитателем в детский комбинат 

<

Номер обезличен> (запись 

<

Номер обезличен>, приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). 

<

Дата обезличена> ФИО5 присвоен 8 разряд воспитателя согласно единой тарифной сетке (запись 

<

Номер обезличен>, приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>), 

<

Дата обезличена> ей присвоен 9 разряд старшего воспитателя согласно единой тарифной сетке (запись 

<

Номер обезличен>, приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>), 

<

Дата обезличена> ей присвоен 10 разряд старшего воспитателя согласно единой тарифной сетке (запись 

<

Номер обезличен>, приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). С 

<

Дата обезличена> ФИО5 уволена переводом в дошкольное учреждение 

<

Номер обезличен> отдела образования ФИО4 административного округа 

<

адрес обезличен> по ст.29 п.5 КЗОТ РФ (запись 

<

Номер обезличен>, приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). С 

<

Дата обезличена> ФИО5 принята в ДОУ 

<

Номер обезличен> на должность заместителя заведующей по учебной части переводом (запись 

<

Номер обезличен>, приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, постановление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). 

<

Дата обезличена> детский сад 

<

Номер обезличен> переименован в муниципальное дошкольное образовательное учреждение (МДОУ) детский сад 

<

Номер обезличен> (запись 

<

Номер обезличен>, приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, постановление мэра 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). На основании приказа от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Муниципальное дошкольное образовательной учреждение детский комбинированного вида 

<

Номер обезличен> 

<

адрес обезличен> (МДОУ детский сад 

<

Номер обезличен> 

<

адрес обезличен>) переименовано в муниципальное бюджетное учреждение 

<

адрес обезличен> детский сад комбинированного вида 

<

Номер обезличен> (МБДОУ 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен>). Согласно записи 

<

Номер обезличен> Муниципальное бюджетное образовательное учреждение 

<

адрес обезличен> детский сад комбинированного вида 

<

Номер обезличен> переименовано в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательной учреждение 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен> (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>), в котором ФИО5 работает по настоящее время, согласно записи на копии трудовой книжке от 

<

Дата обезличена>. 

Согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с ч.2 того же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей подлежат применению следующие Списки:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Положениями п.2 постановления Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, действующий в настоящее время, к соответствующим учреждениям относит дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка-детский сад; ясли-сад (сад- ясли); детские ясли.

Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463. к соответствующим учреждениям относит детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли).

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») к соответствующим учреждениям относит детские сады и объединенные ясли-сады.

Анализ указанных норм закона свидетельствует о том, что детские ясли, детский сад, ясли-сад (сад-ясли) относятся к учреждениям, трудовая деятельность в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел. связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий па льготных условиях.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целен и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» 1 75 018, утвержденным 01.01.1976 Государственным комитетом СССР по статистике, Государственным плановым комитетом СССР, Государственным комитетом СССР по стандартам и действующим в период трудовой деятельности истицы в детском комбинате № 37 Иркутского завода радиоприемников им. 50-летия СССР, по коду 92400 «дошкольное воспитание» указаны следующие организации: детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

В Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93. утвержденном Министерством экономики РФ. Комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации, по коду 8010103 указаны услуги комбинатов «Ясли-детский сад».

Согласно решению 

<

Номер обезличен> (приказ 

<

Номер обезличен>) от 

<

Дата обезличена> Исполнительного комитета Иркутского городского ФИО10 депутатов трудящихся заводу «Радиоприемник» разрешено строительство детского сада-яслей на 280 мест в микрорайоне «Синюшина гора», который введен в эксплуатацию в соответствии с приказом 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Из постановления ФИО4 административного округа 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что Иркутское объединение «Восток» приняло на баланс отдела образования ДОУ 

<

Номер обезличен>, 37, 142 с 

<

Дата обезличена>, что также подтверждается актом от 

<

Дата обезличена>.

Как следует из справки 

<

Номер обезличен> Иркутского производственного объединения «Восток» от 

<

Дата обезличена>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в Иркутском заводе радиоприемников им. 50-летия ФИО2, который 

<

Дата обезличена> был включен в состав ПО «Восток» на основании приказа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

<

Дата обезличена> ФИО5 была принята воспитателем в детский комбинат 

<

Номер обезличен> на основании приказа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Запись 

<

Номер обезличен> в трудовой книжке была сделана на основании штатного расписания, действующего в то время на заводе. Поскольку завод являлся промышленным предприятием, не было известно о приказе Минпроса 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым типовыми штатными дошкольными учреждениями были предусмотрены ясли-сады, а не детские комбинаты. Детский комбинат 

<

Номер обезличен> после издания приказа Минпроса фактически стал типовым ясли-садом, выполняя все его функции.

В соответствии со справкой МБДОУ 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения, работала в указанном учреждении с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя в детском комбинате 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им. 50-летия СССР, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – в должности старшего воспитателя в детском комбинате 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им. 50-летия СССР, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – в должности заместителя заведующей по учебной части в ДОУ 

<

Номер обезличен>, с 

<

Дата обезличена> по настоящее время – в должности старшего воспитателя в МБДОУ 

<

адрес обезличен> детском саду 

<

Номер обезличен>. В указанный период работала на 1 ставку за исключением отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет (с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). В учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы не находилась, на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не обучалась. Кроме того, в данной справке указано, что МБДОУ 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен> до 

<

Дата обезличена> находился на балансе и в ведении Производственного объединения «Восток». Производственное объединение «Восток» в прошлом имело следующие наименования: 1. Автосборочный завод (приказ № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Министерства автомобильной и транспортной промышленности), 2. П/я 709 (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Министерства промышленности средств связи), 3. «Радиоприемник» (приказ № 15 от 29.02.1963, согласно Постановлению СМ СССР № 190-15), 4. Завод радиоприемников им.50-летия СССР (приказ 

<

Номер обезличен>-к от 

<

Дата обезличена> на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 

<

Дата обезличена>), 5. Производственное объединение «Восток» (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Министерства промышленности средств связи), 6. Государственное унитарное предприятие Иркутское производственное объединение «Восток» (решение 

<

Номер обезличен> ИРП от 

<

Дата обезличена> Регистрационной палаты ФИО4 

<

адрес обезличен>).

С 

<

Дата обезличена> детский сад 

<

Номер обезличен> в соответствии с Постановлением ФИО4 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О передаче учреждения в муниципальную собственность» был передан в муниципальную собственность и переименован в дошкольное образовательное учреждение 

<

Номер обезличен> (сокращенно: ДОУ 

<

Номер обезличен>) согласно приказу от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> по ДОУ 

<

Номер обезличен>. Все работающие сотрудники были оформлены переводом из детского сада 

<

Номер обезличен> Производственного объединения «Восток» в ДОУ 

<

Номер обезличен>.

В соответствии с Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «Об образовании» от 

<

Дата обезличена> ДОУ 

<

Номер обезличен> переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад 

<

Номер обезличен> (сокращенно: МДОУ детский сад 

<

Номер обезличен>). Основание: Постановление мэра 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, Приказы по МДОУ с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

На основании приказа Департамента образования Комитета по делам горожан ФИО4 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> по итогам аттестации и государственной аккредитации МДОУ детский сад 

<

Номер обезличен> переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида 

<

Номер обезличен> (сокращенно: МДОУ детский сад 

<

Номер обезличен>).

На основании Устава от 

<

Дата обезличена> Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида 

<

Номер обезличен> переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида 

<

Номер обезличен> 

<

адрес обезличен> (МДОУ детский сад 

<

Номер обезличен> 

<

адрес обезличен>).

На основании Устава от 

<

Дата обезличена> Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида 

<

Номер обезличен> 

<

адрес обезличен> переименовано в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение 

<

адрес обезличен> детский сад комбинированного вида 

<

Номер обезличен> (МБДОУ 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен>).

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение 

<

адрес обезличен> детский сад комбинированного вида 

<

Номер обезличен> (МБДОУ 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен>) переименован Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен> (МБДОУ 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен>) (Приказ Департамента образования комитета по социальной политике и культуре ФИО4 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>).

В соответствии со справкой МБДОУ 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО5, 

<

Дата обезличена> г.р., она была принята переводом на должность заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>) с дальнейшим переводом на должность старшего воспитателя с 

<

Дата обезличена> (Приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>).

Из представленных приказов МБДОУ 

<

адрес обезличен> детский сад 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> усматривается, что данные приказы издавались по ясли-саду 

<

Номер обезличен>, и содержат сведения о трудовой деятельности ФИО5

Поскольку положениями вышеуказанных нормативных правовых актов, действующих в сфере дошкольного воспитания, понятия «комбинат» и «ясли-сад» являются идентичными, трудовая деятельность истицы ФИО5 в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода «Радиоприемников» им.50-летия ФИО2, по мнению суда, приравнивается к прямо предусмотренной указанными выше Списками деятельности в должности воспитателя детских яслей-сада и подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Что касается ходатайства истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из договора оказания юридических услуг от 

<

Дата обезличена> ФИО5 (доверитель) поручила ФИО7 (поверенный) представлять свои интересы в отношениях с УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж педагогической деятельности периоды работы, взыскании судебных расходов.

Согласно акту приема-передачи проектов документов от 

<

Дата обезличена> ФИО7 передал, а ФИО5 приняла проект искового заявления к УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж педагогической деятельности периоды работы, взыскании судебных расходов. Взаимных претензий стороны не имеют.

Из расписки о получении вознаграждения от 

<

Дата обезличена> видно, что ФИО7 получил от ФИО5 вознаграждение в размере .....

Принимая во внимание особенности настоящего гражданского дела, объем работы по сбору доказательств по данному конкретному делу, необходимость соблюдения принципов разумности и справедливости, категорию дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ за счет ответчика УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя в размере .....

Кроме того, истец ФИО5 заявила о возмещении расходов, понесённых на оформление нотариально заверенной доверенности на представителя ФИО7 в размере ...., что подтвердила самой доверенностью 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Учитывая, что нотариальная доверенность от 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> содержит указание о том, что выдана для участия представителя в конкретном гражданском деле, суд приходит к выводу, что эти затраты истца относятся к судебным затратам, понесённым в связи с рассмотрением настоящего спора.

Для обращения в суд с настоящим исковым заявлением ФИО5 уплатила государственную пошлину в размере ...., что подтверждается чеком-ордером от 

<

Дата обезличена> на указанную сумму.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО5 о признании незаконным решение УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в части отказа в зачете в стаж не соответствующих видах работ периода работы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им. 50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен>, обязании УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> зачесть в страховой стаж па соответствующих видах работ по пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период ее трудовой деятельности в календарном исчислении с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им.50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен>, взыскании с УПФР (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., расходов по оформлению доверенности в размере ...., а также расходов по оплате услуг представителя в размере ...., всего на общую сумму ...., и необходимости удовлетворения иска.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в части отказа ФИО5 в зачете в стаж не соответствующих видах работ периода работы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им.50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен>.

Обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> зачесть в страховой стаж па соответствующих видах работ по пп. 9 п. ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период трудовой деятельности ФИО5 в календарном исчислении с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности воспитателя, старшего воспитателя детского комбината 

<

Номер обезличен> Иркутского завода радиоприемников им.50-летия ФИО2 и заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе ДОУ 

<

Номер обезличен>.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в ФИО4 

<

адрес обезличен> в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., расходы оформлению доверенности в размере ...., оплате услуг представителя в размере ...., всего на общую сумму .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Васина Л.И.