26 RS0012-01-2020-002078-15

Дело № 2а-1077

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ставропольскому краю обратилась в Ессентукский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, и пени, указывая, что согласно данным регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрировано имущество:

Кадастровый номер объекта - ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, актуальная кадастровая стоимость - 2662667.51, адрес объекта: 357623, Россия, Ставропольский край, г Ессентуки, ул. 

<

адрес>

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление:

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога на имущество, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 171,00 рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ года за № год. 

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога на имущество, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 2820,00 рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ года за № год.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено: 

- требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате суммы задолженности по налогу на имущество в размере 171,00 рублей и пени по земельному налогу в размере 18,77 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

- требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате суммы задолженности по налогу на имущество в размере 2820,00 рублей и пени по земельному налогу в размере 41,21 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей Судебного участка № 2 города Ессентуки, вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 сумм задолженности в размере 3050,98 рублей. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени в бюджет не уплачена. Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит взыскать задолженность с административного ответчика ФИО1 по уплате задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года по налогу на имущество физических, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3050,98 рублей, из них налог - в размере 2991,00 рублей, пеня в размере – 59,98 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На требованиях настаивают. 

Ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, поскольку срок пропущен по уважительной причине, копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

Ответчику направлены извещения, что подтверждается списком почтовых отправлений.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таком положении, суд считает, что ответчик намеренно отказался принять судебное извещение и считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом требований ст.ст. 10.35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле, не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась для своего участия в судебном заседании, поскольку отсутствие надлежащего контроля за наступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

Согласно данным регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрировано имущество: Кадастровый номер объекта - №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, актуальная кадастровая стоимость - 2662667.51, адрес объекта: 357623, Россия, Ставропольский край, г Ессентуки, 

<

адрес>

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 171,00 рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год. 

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет в размере 2820,00 рублей, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость объектов налогообложения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса).

Дату начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в муниципальных образованиях, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, устанавливает законодательный (представительный) орган государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Пунктами 8 и 8.1 статьи 408 Налогового кодекса при исчислении налога на имущество физических лиц предусмотрено применение коэффициентов соответственно 0,2, 0,4, 0,6 и 1,1, величина и порядок применения которых зависят от даты начала определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в соответствующем муниципальном образовании.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено: 

- требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате суммы задолженности по налогу на имущество в размере 171,00 рублей и пени по земельному налогу в размере 18,77 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

- требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате суммы задолженности по налогу на имущество в размере 2820,00 рублей и пени по земельному налогу в размере 41,21 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ст. 123.2 Кодекса административного судопроизводства РФ и ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи № 2 города Ессентуки с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на взыскание задолженности по уплате налога и пени в размере 3050,98 рублей. 

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения в соответствии с ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей Судебного участка № 2 города Ессентуки, вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 сумм задолженности в размере 3050,98 рублей.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени в бюджет не уплачена.

Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ответчику, в сроки, предусмотренные ст. 52 НК РФ направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) с требованием оплатить указанную сумму за указанный период в добровольном порядке. 

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Все указанные обстоятельства судом проверены: в суд обратился орган, полномочный предъявлять требования о взыскании налога и пени; соблюден срок обращения в суд; имеются основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций; также проверена правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статья 103 КАС РФ регламентирует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 106 КАС РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;

4) расходы на оплату услуг представителей;

5) расходы на производство осмотра на месте;

6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

7) другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 111 КАС РФ регламентирует распределение судебных расходов между сторонами: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, и пени, - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю задолженность с административного ответчика ФИО1 по уплате задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года по налогу на имущество физических, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3050,98 рублей, из них налог - в размере 2991,00 рублей, пеня в размере – 59,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Реквизиты перечисления платежа: Управление Федерального Казначейства по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю), ИНН № КПП №, Банк получателя: Отделение Ставрополь, БИК №, счет 40№. 

КБК 18№ ОКАТО № (налог на имущество)

КБК 18№ ОКАТО № (пеня по налогу на имущество).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, - 24 июля 2020 года. 

Председательствующий: Аветисова Е.А.