№ 2-170/2021г.

25RS0006-01-2021-000007-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Арсеньев 09 марта 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю., с участием прокурора прокуратуры г. Арсеньева ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности,

установил:

Прокурор г. Арсеньева обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что при проведении проверки соблюдения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий установлено, что ответчик является матерью несовершеннолетнего ФИО2 29.04.2009г.р.. ГУ-УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРП от 20.01.2021г. на ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кВ. 66. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено нотариально удостоверенное обязательство 

<

адрес>4, по которому она обязалась оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кВ. 66, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ, с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала. Согласно справке, средства материнского капитала перечислены ДД.ММ.ГГГГ в размере 374779,15 руб., лицу осуществляющему отчуждение квартиры, т.е. нотариальное обязательство ответчицей должно было быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени нотариальное обязательство ответчицей не исполнено, что лишает её несовершеннолетнего ребенка прав на имущество, которое должно принадлежать ему в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством. Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ просит суд обязать ответчика исполнить обязательство по оформлению квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ. 66, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетнего ФИО2 29.04.2009г.р., в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании прокурор прокуратуры 

<

адрес> ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляла, уважительные причины неявки суду не предоставила, возражений относительно требований иска в суд не предоставила. Данное суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. 

При таких обстоятельствах суд считает причину неявки ответчицы ФИО3 не уважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ознакомившись с иском, заслушав доводы исковой стороны, исследовав материал дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в т.ч. на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п/п «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является матерью ФИО2 29.04.2009г.р..

Ответчик 05.07.2009г. в ГУ УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу 

<

адрес> получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № и 09.08.2018г. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, которое 05.09.2018г. удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла на себя нотариально заверенное обязательство 

<

адрес>4 об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность каждого: матери ФИО3, 05.05.1966г.р., сына ФИО2, 29.04.2009г.р., дочери ФИО2, 01.02.1999г.р., дочери ФИО7 05.09.1987г.р., отца ФИО8, 07.10.1958г.р. в т.ч. последующих рождённых детей, при этом размер доли каждого члена семьи будет определён соответствующим соглашением между ними, в течение 6 месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение квартиры.

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кВ. 66, согласно выписке из ЕГРП от 20.01.2021г. зарегистрировано на ФИО3 без определения долей детей. данная квартира приобретена за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-2 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ по Арсеньевскому городскому округу 

<

адрес>.

Денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 374 779,15 руб. были перечислены 13.09.2018г. (платёжное поручение №), что подтверждено справкой УПФ по АГО (приложение 7 к порядку организации работы УПФ). 

В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку нарушение ответчиком данных ею обязательств по оформлению спорного жилого дома в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего ребенка, что противоречит целям и задачам ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12,14, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО3 исполнить обязательство по оформлению квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ. 66, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета Арсеньевского городского округа государственную пошлину в размере 300.00 руб. (триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.В. Дергунова

Полный текст мотивированного решения изготовлен 10.03.2021г.