Дело № 2-476/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 25 марта 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) в сумме 70960,25 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2328,81 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ООО «Тепловые сети Воркуты» заключен договор уступки права требования № 1/2017 от 01.03.2017, в соответствии с которым ООО «Тепловые сети Воркуты» уступили ООО «Воркутинские ТЭЦ» права (требования) к должникам на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС). В том числе передано право на взыскание задолженности за период с 01.07.2014 по 31.03.2016 по адресу: г. Воркута, 

<

адрес> в размере 70960,25 рублей – потребитель ФИО1 25.07.2018 мировым судьёй Горного судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности, который определением того же мирового судьи от 25.07.2018 отменен.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 марта 2017 года между ООО «Тепловые сети Воркуты» и ООО «Воркутинские ТЭЦ» заключен договор уступки права требования (цессии) № 1/2017, по которому ООО «Тепловые сети Воркуты» уступило право требования исполнения должниками обязательств по уплате долга в размере 60156978,48 рублей, в связи с неисполнение должниками обязанностей по оплате услуг отопления и ГВС. 

В судебном заседании установлено, что в спорный период времени ООО «Тепловые сети Воркуты» являлось единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории МО ГО «Воркута» в силу постановления администрации МО ГО «Воркута» от 21.08.2012 № 1782 «О разработке схемы теплоснабжения городского округа «Воркута». Указанное постановление признано утратившим силу постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 29.02.2016 № 370.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Из представленной в материалы дела детализации задолженности за ответчиком числится задолженность за оказанные коммунальные услуги отопление и ГВС за период с 01.07.2014 по 31.03.2016 включительно в размере 70960,25 руб., исходя из норматива потребления указанной коммунальной услуги, рассчитанного, в том числе и с учетом регистрации ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что в спорный период времени ответчик являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воркута, 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленных услуг, что привело к образованию задолженности. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался. 

Ответчиком не представлено доказательств надлежащей оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, размер задолженности не опровергнут. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности с ответчика, не исполняющего надлежащим образом обязанность по внесению платы за жилое помещение, подлежит удовлетворению.

Наличие у истца права требовать взыскания задолженности подтверждено договором уступки права требования (цессии) № 1/2017 01.03.2017, заключенному между ООО «Тепловые сети Воркуты» и ООО «Воркутинские ТЭЦ». 

Как усматривается из материалов дела, впервые истец обратился за судебной защитой 20.07.2018 к мировому судье Горного судебного участка г. Воркуты РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. 25.07.2018 мировым судьёй вынесен судебный приказ, который отменен 24.08.2018.

Поскольку истец понес затраты на оказание коммунальных услуг, а ответчик не возместил соответствующие расходы истцу, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2328,81 руб. 

Согласно представленным платежным поручениям № 622 от 24.01.2017, № 12803 от 14.02.2017 и № 12874 от 14.02.2017, истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1200 руб. Также государственная пошлина в размере 1164,40 рублей уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи от 24.08.2018. Таким образом, общая сумма оплаченной государственной пошлины составляет 2364,40 рублей, в то время как следовало заплатить 2328,81 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, государственная пошлина подлежит возврату налоговым органом по заявлению плательщика.

С учетом размера заявленных исковых требований истца, излишне уплаченная сумма государственной пошлины составила 35,59 руб., которая подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (

<

дата> г.р., уроженца СССР, с...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН 

<

***> ЕГРЮЛ 29.05.2012) задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с 01.07.2014 по 31.03.2016 в сумме 70960,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2328,81 рублей, а всего взыскать 73289,06 рублей (семьдесят три тысячи двести восемьдесят девять) рублей 06 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 35 (тридцать пять) рублей 59 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2019.

Председательствующий Е.В. Машковцева