№ 2а - 826/2024 

УИД: 76RS0023-01-2024-000953-69 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Донцовой Н.С., 

при секретаре Ким П.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району ФИО3, судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4, судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля – ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании действий (бездействия) незаконными, 

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, указывая, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля находится исполнительное производство № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.12.2023г. по исполнительному листу от 18.01.2022г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданному Красноперекопским районным судом г. Ярославля в отношении должника ФИО6 Согласно порталу государственных услуг РФ, а также по информации о ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем выполнен не весь комплекс исполнительных действий для взыскания задолженности, а именно: 

- судебным приставом – исполнителем 26.12.2023г., 25.03.2024г. был направлен запрос в Росреестр с целью установления недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, при этом согласно сводке по исполнительному производству указанный запрос не был получен регистрирующим органом так как судебный пристав исполнитель не провел полную регистрацию документа (документу не присвоен регистрационный номер) и данный документ /запрос не был направлен по системе электронного документооборота, 

- судебным приставом – исполнителем 26.12.2023г. направлен запрос в ПФР (ФНС) с целью установления получения заработной платы или других доходов получаемых должником, при этом согласно сводке по исполнительному производству, указанный запрос не был получен регистрирующим органом, так как судебный пристав – исполнитель не провел полную регистрацию документа (документу не присвоен регистрационный номер) и данный документ /запрос не был направлен по системе электронного документооборота, 

- судебным приставом – исполнителем не вынесен запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника, 

- судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений зарегистрированных за должником маломерных судах.

- судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в АО РЕЕСТР - с целью установления наличия ценных бумаг должника.

- судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi Payaral, Яндекс деньги, Юmoney

- судебным приставом-исполнителем не вынесен Запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получении информации о трудоустройстве должника.

Судебный пристав-исполнитель так же не отобразил информацию об осуществлении выхода по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника. Копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала. Таким образом, взыскатель, обоснованно полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившееся в непринятии им всего комплекса мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, нарушает права взыскателя по исполнительному производству. Согласно п.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2- 6.1 настоящей статьи. Статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с п. 1 ст. 50.1 Закона «Об исполнительном производстве», информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, своим бездействием судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4 препятствует исполнению судебного акта. В настоящее время решение суда не исполнено. Таким образом, должностные лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля допустили следующие нарушения действующего законодательства: 

1 судебный пристав-исполнитель ФИО4

1.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в принятии неполных мер по своевременному, ПОЛНОМУ и правильному исполнению исполнительных документов.

1.2 п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в принятии неполных мер принудительного характера.

2. Начальник отделения - старший судебный-пристав ФИО2: 2.1. Нарушение положений ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской

Федерации», выразившееся в нарушении организации работы подразделения судебных приставов, а также в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля за I должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов.

Обращаю внимание суда на то обстоятельство, что бездействие должностных лиц отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля является длящимся, а, следовательно, срок, предусмотренный ч. 3 ст. 219 КАС РФ может считаться пропущенным лишь по истечении десяти дней после окончания бездействия, в связи с чем, срок на подачу административного искового заявления истцом не пропущен. Просит: 

- признать незаконными действия (бездейтсвие) начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО2), выразившееся в нарушении положений ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в нарушении организации работы подразделения судебных приставов, а также в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов.

- обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО2) осуществить надлежащий контроль за исполнением судебным приставом-исполнителем "возложенных обязанностей по своевременному принятию мер, направленных на полное и правильное исполнение требований исполнительного документа.

- признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава исполнителя ОСП (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4) по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.12.2023 г., выразившееся в длительном непринятии мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, направленных на исполнение требований исполнительного документа а именно в неосуществлении запросов в регистрирующие органы:

Судебным приставом-исполнителем 26.12.2023. 25.03.24 был направлен запрос в Росреестр с целью установления недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, при этом, согласно сводке по исполнительному производству, указанный запрос не был получен регистрирующим органом, т.к. СПИ не провел полную регистрацию документа (документу не присвоен регистрационный номер) и данный документ/запрос не был направлен по системе электронного документооборота.

Судебным приставом-исполнителем 26.12.2023 направлен запрос в ПФР (ФНС) с целью установления получения заработной платы или других доходов, получаемых должником, при этом. согласно сводке по исполнительному производству, указанный запрос не был получен регистрирующим органом, т.к. СПИ не провел полную регистрацию документа (документу не присвоен регистрационный номер) и данный документ/запрос не был направлен по системе электронного документооборота.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений зарегистрированных за должником маломерных судах.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в АО РЕЕСТР - с целью установления наличия ценных бумаг должника.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как 01\У1, ФИО7, Яндекс-деньги, Юmопеу.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен Запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получении информации о трудоустройстве должника.

Судебный пристав-исполнитель так же не отобразил информацию об осуществлении выхода по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника. Копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4) выполнить необходимые исполнительные действия в полном объеме:

- обновить запрос в Росреестр с целью установления недвижимого имущества, зарегистрированного за должником. Истребовать ответ на запрос Росреестр с целью установления недвижимого имущества, зарегистрированного за должником. При неисполнении в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требований о предоставлении информации решить вопрос о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 17.14 КоАП РФ.

- обновить Запрос в ПФР (ФНС) о получении сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. Истребовать ответ на запрос в ПФР (ФНС) на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. При неисполнении в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требований о предоставлении информации решить вопрос о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 17.14 КоАП РФ.

направить запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника,

- направить запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений зарегистрированных за должником маломерных судах, 

- направить запрос в АО Реестр с целью установления наличия ценных бумаг должника, 

- направить запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем таких как Qiwi Payaral, Яндекс деньги, Юmoney, 

- направить запрос в ведомство МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ о получении информации о трудоустройстве должника, 

- осуществить выход по адресу должника с целью установления факта проживания и вручения требования о явке на прием к судебному приставу – исполнителю (копию акта составленного по итогам осуществления выхода по адресу проживания должника, направить взыскателю), 

- в случае уклонения должника от явки к судебному приставу – исполнителю вынести проставление о принудительном приводе должника на прием.

Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил ходатайтсво о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также указал на то, что с 17.10.2023г. начальником отделения старшим судебным приставом является ФИО3 

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО3, ФИО2, судебный пристав – исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4, судебный пристав – исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО5, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 12 ФЗ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяются ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 2 и 4 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. К основным принципам исполнительного производства отнесены принципы законности, своевременности совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

Исходя из положений ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Приложением № 2 к письму ФССП России от 05.04.2013 г. № 12/14-9417-РС определен перечень минимальных действий судебного пристава-исполнителя при установлении места нахождения должника и его имущественного положения в рамках исполнительного производства до вынесения постановления о розыске должника, его имущества или розыске ребенка, согласно которому судебный пристав-исполнитель: извещает должника о возбуждении исполнительного производства, запрашивает сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы и получения пенсии должником), ФМС России (получение информации о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписки из ЕГРИП), осуществляет выход по адресу должника, указанному в исполнительном документе или установленному в процессе совершения исполнительных действий. При осуществлении выхода опрашивает лиц (с их согласия), которые могут располагать сведениями о местонахождении должника (в обязательном порядке составляет соответствующий акт).

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

26.12.2023г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля на основании исполнительного листа, выданного Красноперекопским районным судом г. Ярославля возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ИП ФИО1 предмет исполнения неустойка 26.03.2021Г. от суммы оставшегося основного долга по день погашения задолженности в размере 271 483,19 руб. 

Согласно сводке по исполнительному производству от 08.05.2024г. в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем 26.12.2023г. сделаны запросы в следующие органы: 

- в ГУВМ МВД России

- в Пенсионный фонд России, 

- в Федеральную налоговую службу России, 

- в Росреестр, 

- МВД России подразделение ГИБДД 

-в финансовые учреждения.

26.12.2023г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника ФИО6 на общую сумму 271 483,19 руб. находящиеся в ООО «ХКФ Банк», АО «Кредит Европа банк России», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк.

Постановлением 14.03.2024г. судебного пристава – исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ограничен выезд и Российской Федерации ФИО6 

03.02.2024г.судебным приставом – исполнителем ОСП ФИО4 составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому судебный пристав-исполнитель осуществил выход по месту жительства должника с целью проверки имущественного положения.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства 26.12.2024г. судебными приставами - исполнителями отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля выполнены действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В частности сделаны запросы в банки о наличии у должника банковских счетов, запросы в регистрирующие органы осуществляющие регистрацию прав на имущество. Кроме того, были запрошены налоговые органы обо всех открытых (закрытых) счетах должника, а также информация о движении денежных средств по счетам должника, в Управление Росреестра о наличии в собственности недвижимого имущества.

На все запросы получены ответы. Кроме того, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые направлены в соответствующие организации для исполнения.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4, ФИО5, ФИО3 бездействия, нарушающего права и охраняемые законом интересы взыскателя не допущено, поскольку судебным приставом-исполнителем предприняты меры, направленные на своевременное исполнение решения суда, в связи с чем, требования ИП ФИО9 удовлетворению не подлежат. 

Кроме того, в системном толковании процессуального закона решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, административное процессуальное законодательство исходит изтого, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такиеправа восстановлены до принятия решения судом, оснований для удовлетворенияотсутствуют. Сведений о наступлении для взыскателя неблагоприятных последствий, нарушения его прав материалы дела не содержат, суду не представлено.

Кроме того, согласно приказа Федеральной службы судебных приставов России от 17.10.2023г. – ФИО2 замещающая должность начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля назначена в порядке перевода на вышестоящую должность – начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по ЯО ГМУ Федеральной службы судебных приставов. 

Также суд учитывает то что исполнительное производство не окончено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) к начальнику отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району ФИО3, судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4, судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля – ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (7604071938) о 

- признании незаконными действия (бездейтсвие) начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО2), выразившееся в нарушении положений ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в нарушении организации работы подразделения судебных приставов, а также в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов.

- обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО2) осуществить надлежащий контроль за исполнением судебным приставом-исполнителем "возложенных обязанностей по своевременному принятию мер, направленных на полное и правильное исполнение требований исполнительного документа.

- признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава исполнителя ОСП (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4) по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.12.2023 г., выразившееся в длительном непринятии мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, направленных на исполнение требований исполнительного документа а именно в неосуществлении запросов в регистрирующие органы:

Судебным приставом-исполнителем 26.12.2023. 25.03.24 был направлен запрос в Росреестр с целью установления недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, при этом, согласно сводке по исполнительному производству, указанный запрос не был получен регистрирующим органом, т.к. СПИ не провел полную регистрацию документа (документу не присвоен регистрационный номер) и данный документ/запрос не был направлен по системе электронного документооборота.

Судебным приставом-исполнителем 26.12.2023 направлен запрос в ПФР (ФНС) с целью установления получения заработной платы или других доходов, получаемых должником, при этом. согласно сводке по исполнительному производству, указанный запрос не был получен регистрирующим органом, т.к. СПИ не провел полную регистрацию документа (документу не присвоен регистрационный номер) и данный документ/запрос не был направлен по системе электронного документооборота.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений зарегистрированных за должником маломерных судах.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос в АО РЕЕСТР - с целью установления наличия ценных бумаг должника.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как 01\У1, ФИО7, Яндекс-деньги, Ютопеу.

Судебным приставом-исполнителем не вынесен Запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получении информации о трудоустройстве должника.

Судебный пристав-исполнитель так же не отобразил информацию об осуществлении выхода по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника. Копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО4) выполнить необходимые исполнительные действия в полном объеме:

- обновить запрос в Росреестр с целью установления недвижимого имущества, зарегистрированного за должником. Истребовать ответ на запрос Росреестр с целью установления недвижимого имущества, зарегистрированного за должником. При неисполнении в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требований о предоставлении информации решить вопрос о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 17.14 КоАП РФ.

- обновить Запрос в ПФР (ФНС) о получении сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. Истребовать ответ на запрос в ПФР (ФНС) на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. При неисполнении в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требований о предоставлении информации решить вопрос о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 17.14 КоАП РФ.

направить запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника,

- направить запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений зарегистрированных за должником маломерных судах, 

- направить запрос в АО Реестр с целью установления наличия ценных бумаг должника, 

- направить запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем таких как Qiwi Payaral, Яндекс деньги, Юmoney, 

- направить запрос в ведомство МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ о получении информации о трудоустройстве должника, 

- осуществить выход по адресу должника с целью установления факта проживания и вручения требования о явке на прием к судебному приставу – исполнителю (копию акта составленного по итогам осуществления выхода по адресу проживания должника, направить взыскателю), 

- в случае уклонения должника от явки к судебному приставу – исполнителю вынести проставление о принудительном приводе должника на прием оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова