дело № 2-1389/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Кузьминой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с требования к ответчику о взыскании неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

На вызовы суда истец дважды не явился, заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не представлено, об уважительной причины невки не сообщено, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ФИО1 к ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья: