Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ФИО10

<

адрес> 24 июля 2023 года

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Николенко Л.А.,

при секретаре Хажнагоеве З.Х., 

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, 

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, ФИО2, находясь возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> на тротуаре, обнаружила банковскую карту 

<

данные изъяты> №, после чего, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подняла с земли, то есть тайно похитила банковскую карту 

<

данные изъяты> № с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе «

<

данные изъяты>» Ставропольского филиала 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на котором хранились денежные средства, принадлежащие последнему.

Затем ФИО2, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты 

<

данные изъяты> №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью оплаты покупки различной продукции, наименования которой не установлены, путем двух транзакций: в 16 часов 19 минут на сумму 

<

данные изъяты> и, в 16 часов 46 минут, на сумму 

<

данные изъяты>, осуществила оплату покупки указанного товара на общую сумму 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитила их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного банковского счета последнего, ФИО2, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя указанную выше банковскую карту 

<

данные изъяты> № с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты, путем одной транзакции в сумме 

<

данные изъяты> осуществила оплату покупки кондитерских изделий, наименования которых не установлены, тем самым тайно похитила с указанного выше банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 51 минуту, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, находясь в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя указанную выше банковскую карту 

<

данные изъяты> № с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, путем одной транзакции в сумме 

<

данные изъяты>, осуществила оплату покупки шоколадных батончиков, наименования которых не установлены, тем самым тайно похитила с указанного выше банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 27 минут по 17 часов 46 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя указанную выше банковскую карту 

<

данные изъяты> № с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, путем шести транзакции: в 17 часов 27 минут на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 28 минут на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 32 минуты на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 33 минуты на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 42 минуты на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 46 минут на сумму 

<

данные изъяты>, осуществила оплату покупки продуктов питания, наименования которых не установлены, тем самым тайно похитила с указанного выше банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 

<

данные изъяты>, со счета 

<

данные изъяты> № банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, открытого на имя последнего в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. При этом пояснила, что раскаивается в содеянном. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, а затем в качестве обвиняемой ФИО2 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, прогуливаясь по территории 

<

адрес>, проходя возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> она заметила, что на краю пешеходного тротуара, лежит банковская карта 

<

данные изъяты> № 

Она поняла, что кто-то потерял данную банковскую карту. После чего осмотрелась, чтобы найти ее владельца, но вокруг ее никого не было. Так как она не имеет каких-либо источников дохода, испытывала тяжелое материальное положение, а также знала, что путем бесконтактной оплаты можно осуществлять оплату покупок, в этот момент, у нее возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, а именно она решила забрать найденную банковскую карту, чтобы в дальнейшем оплатить покупки различных товаров. 

Подняв указанную банковскую карту, она направилась в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> войдя в который, примерно в 16 часов 18 минут, она приобрела одно мороженное, оплатив покупку ранее найденной ею банковской картой 

<

данные изъяты> № путем одной транзакции, в 16 часов 19 минут, на сумму 

<

данные изъяты>. 

Затем она направилась в кафе 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес> войдя в который, примерно в 16 часов 23 минуты, она приобрела кондитерские изделия, оплатив их покупку ранее найденной ею банковской картой 

<

данные изъяты> № путем одной транзакции в 16 часов 24 минуты на сумму 

<

данные изъяты>. Далее, она направилась обратно в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> для покупки табачной продукции, где, выбрав три наименования, произвела оплату ранее найденной ею банковской картой 

<

данные изъяты> № путем одной транзакции, в 16 часов 46 минут, на сумму 

<

данные изъяты>. 

Предположив, что на найденной банковской карте еще имеются денежные средства, она проследовала в аптеку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес> войдя в которую, примерно в 16 часов 50 минут, она приобрела шоколадные батончики, оплатив покупку ранее найденной ею банковской картой 

<

данные изъяты> №, путем одной транзакции, в 16 часов 51 минуту, одной транзакцией на сумму 

<

данные изъяты>. Далее, она направилась в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для покупки продуктов питания, точное количество и наименование которых в настоящее время пояснить не может, так как не помнит, оплатив выбранные товары ранее найденной ею банковской картой 

<

данные изъяты> № путем шести транзакций, а именно в 17 часов 27 минут, на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 28 минут, на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 32 минуты, на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 33 минуты, на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 42 минуты, на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 часов 46 минут, на сумму 

<

данные изъяты>. После чего, она направилась к месту своего проживания, где по пути следования выбросила найденную ею банковскую карту в мусорный ящик, где именно пояснить не может, так как не помнит. Наименования товаров, которые она приобретала, назвать не может, так как не помнит.

В результате совершенного преступления, ею был причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный ею ущерб в полном объеме в ближайшее время (л.д. 35-40, 82-88).

Показания ФИО2 не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, так как они объективно согласуются с показаниями потерпевшего, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными судом. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО2 не являются самооговором и использует их в качестве доказательств по уголовному делу.

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО2, ее виновность в инкриминируемом ей преступлении подтверждаются следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится на реабилитации в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время он является военнослужащим №, расположенной в 

<

адрес> Республики. Его среднемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>, из которых он приобретает продукты питания и оказывает материальную помощь своим родителям.

В его пользовании находилась банковская карта 

<

данные изъяты> №, полный номер назвать не может, так как не помнит, с лицевым счетом №, открытым на его имя в дополнительном офисе «

<

данные изъяты>» Ставропольского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, пр-кт Кадырова, 

<

адрес>. В настоящее время данная банковская карта заблокирована.

ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из ФГБУ «СКК «Северокавказский» МО РФ, с целью прогулки по курортной зоне 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут, он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где приобрел различные продукты питания, оплатив покупку принадлежащей ему банковской картой 

<

данные изъяты> №. Далее он убрал данную карту в правый карман надетых на нем брюк и направился в сторону озера 

<

данные изъяты>. 

Примерно в 17 часов 50 минут он увидел PUSH-уведомления на своем мобильном телефоне о том, что со счета его банковской карты 

<

данные изъяты> № оплачены следующие покупки:

1. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 19 минут, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

2. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 24 минуты, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

3. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 46 минут, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

4. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 51 минуту, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

5. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 27 минут, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

6. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 28 минут, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

7. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 32 минуты, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

8. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 33 минуты, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

9. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 42 минуты, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ.2023, в 17 часов 46 минут, покупка 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

После этого он проверил наличие своей банковской карты, но, обнаружив ее пропажу, понял, что он выронил ее, когда доставал мобильный телефон из кармана брюк, после чего кто-то воспользовался ею. В связи с этим он заблокировал указанную банковскую карту и обратился в полицию.

Таким образом, ему причинен значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 49-52).

Показания потерпевшего не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются с показаниями подсудимой ФИО2 и подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Протоколами следственных действий: протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята копия выписки по контракту клиента с информацией о лицевом счете Потерпевший №1, на 1-м листе формата А4 (л.д. 56-58).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена: копия выписки по контракту клиента с информацией о лицевом счете Потерпевший №1, на 1-м листе формата А4 (л.д. 59-62).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО7, осмотрены: копия выписки по контракту клиента с информацией о лицевом счете Потерпевший №1, на 1-м листе формата А4 (л.д. 65-67). В ходе осмотра подозреваемая ФИО2 подтвердила, что все денежные средства, списанные с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, были похищены ею путем оплаты покупок продуктов питания бесконтактным способом.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО2, с участием защитника ФИО7, указала места, где она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 46 минут, расплачивалась с помощью банковской карты 

<

данные изъяты> №, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 68-73).

Иными документами: заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она добровольно сообщила о совершенной ею краже с банковского счета, кратко изложив обстоятельства ее совершения (л.д. 19).

Указанное заявление о совершении преступления суд учитывает как одно из доказательств виновности подсудимой ФИО2 в совершенном ею преступлении, поскольку обстоятельства, изложенные в заявлении, соответствуют показаниям, данным ею в ходе предварительного следствия, и подтверждаются другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Скриншотом банковского чека о переводе ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на счет №, подтверждающим факт добровольного возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, со стороны подсудимой ФИО2 (денежные средства переведены супругом подсудимой ФИО5).

Рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 6-7); заявление Потерпевший №1 о краже принадлежащих ему денежных средств со счета ранее утерянной им банковской карты 

<

данные изъяты> (л.д. 8) не являются доказательствами виновности подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении, а являются поводами для возбуждения уголовного дела.

Оценив исследованные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в инкриминируемом преступном деянии полностью доказанной.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что кража имущества – денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, была совершена ФИО2 с банковского счета Потерпевший №1, путем оплаты покупок различного товара через терминал бесконтактным способом.

В соответствии с частью 2 Примечаний к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом изложенного, ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, в размере 

<

данные изъяты>, с учетом его материального положения, является значительным ущербом. 

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 квалифицирующих признаков ч. 3 ст. 158 УК РФ – п. «г» - «кража, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства подсудимая ФИО2 характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, являются наличие двух малолетних детей у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением. 

Суд считает правильным назначить подсудимой ФИО2наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимой и ее семьи.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает возможным не применять к подсудимой ФИО2, полагая, что ее исправление может быть достигнуто в период отбывания основного вида наказания.

Назначение основного наказания в виде штрафа подсудимой ФИО2 суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимой и ее семьи.

При назначении наказания ФИО2 суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-310, 389.2 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 10 месяцев.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, – до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, в течение 15 суток, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в срок 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья Л.А. Николенко