УИД 71RS0015-01-2024-002536-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2024 года пос. Ленинский Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1919/2024 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 при подаче иска в суд указал, что является, равно как и ФИО3, наследником первой очереди по закону к имуществу их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти брак ФИО1 с ФИО4 (отцом ФИО3 и ФИО2) расторгнут. Отметил, что решением 

<

данные изъяты> с учетом апелляционного определения Тульского областного суда, за ФИО1 в собственность определено 4/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Однако ФИО1 умерла, не зарегистрировав данное судебное постановление. Наследниками к ее имуществу стали только он (ФИО2) и его брат (ФИО3).

Просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 2/5 (1/2 доля от 4/5 долей) доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

ФИО3, воспользовавшись положениями ст. 137 ГПК РФ, предъявил встречное исковое заявление, в котором по основаниям, приведенным в первоначальном иске, просил признать за ним (ФИО3) право собственности на 2/5 (1/2 доля от 4/5 долей) доли в праве общей долевой собственности на ту же квартиру.

Истец – ответчик по встречному иску ФИО2 и его представитель- ФИО5 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик- истец по встречному иску ФИО3, ответчик ФИО4, представитель ответчика администрации МО г. Тула в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела и гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты>, с учетом определения об исправлении описки, по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества по встречному иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, расторжении брака, брак, заключенный между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, квартира по адресу: 

<

адрес> признана совместно нажитым данными супругами в браке имуществом, доли в данном имуществе определены равными- по ? доле в праве за каждым из супругов, произведен раздел названной квартиры путем выдела каждому из бывших супругов по ? доле в праве собственности на указанную квартиру.

Апелляционным определением 

<

данные изъяты> данное решение суда изменено: доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> определена в размере 4/5 долей, а доля ФИО4 в праве собственности на указанную квартиру установлена в размере 1/5 доли. 

Таким образом, брак между супругами ФИО4 и ФИО1 расторгнут вступившим в законную силу судебным постановлением 16.08.2023, тогда же осуществлен раздел нажитой ими на праве собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал обретенное им право собственности на 1/5 долю в праве собственности на указанную квартиру, что усматривается из выписки из ЕГРН от 16.09.2024.

Между тем ФИО1, после вступления в законную силу приведенных выше судебных решений, а именно ДД.ММ.ГГГГ, умерла, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БО №, выданного Отделом ЗАГС по 

<

адрес> комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, единственными ее наследниками первой очереди по закону стали сыновья ФИО2, ФИО3, обратившиеся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и получившие свидетельства о праве на наследство на различное имущество, вошедшее в наследственную массу ФИО1, на которое право ФИО1 было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Как указано выше, апелляционное определение 

<

данные изъяты> ФИО1 при жизни на государственную регистрацию ее прав передано не было.

Однако, в силу положений ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. 

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Установленные по делу фактические обстоятельства приводят суд к выводу о том, что в состав наследственной массы ФИО1 подлежат включению 4/5 доли вправе собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, которые подлежат передаче в равных долях (по 2/5 доли каждому) принявшим в установленные законом сроки и порядке наследство наследникам ФИО1- ФИО2 и ФИО3, то есть о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме, как первичных исковых требований ФИО2., так и встречных исковых требований ФИО3

О наличии требований сторон друг к другу о возмещении судебных расходов суду не заявлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 107, 109 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2024 года.

Председательствующий /подпись/ М.ФИО6

Копия верна. 

Судья_____________М. ФИО6 

Секретарь__________С.Ф. Маслянникова

Оригинал решения находится в гражданском деле №2-1919 /2024 в Ленинском районном суде Тульской области