№5-394/2020

31RS0024-01-2020-002012-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: р. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> холостого, не работающего, 

установил:

14.11.2020 в 19 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 К.И.У. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 К.И.У. вину признал.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Частью второй, указанной нормы, предусмотрена ответственность за те же действия, совершенные иностранным гражданином.

ФИО2 К.И.У. является гражданином 

<

данные изъяты>

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 27.12.1 КоАП РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года №37 утверждены Правила (далее- Правила) направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения.

Согласно пункту 7 Правил в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12.1 КоАП РФ во взаимосвязи с пунктом 2 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 №37, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В силу пункта 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н (далее - Порядок), такими критериями являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из изложенных норм права следует, что о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должен составляться соответствующий протокол, в котором указываются, в том числе, основания направления на медицинское освидетельствование. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется в присутствии лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и удостоверяется, в том числе, его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания такого процессуального акта в нем делается соответствующая запись.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО5 составлен протокол о направлении ФИО2 К.И.У. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО2 К.И.У. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем поставил свою подпись. 

Вина ФИО2 К.И.У. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО2 К.И.У., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 К.И.У.

Согласно рапорту сотрудника полиции, 14.11.2020 в 19 часов 15 минут выявлен ФИО2 К.И.У., который имел признаки опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, дезориентация во времени и пространстве, отсутствие реакции зрачков на свет, при отсутствии запаха алкоголя изо рта. Впоследствии не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потреблял 

<

данные изъяты> средство, без назначения врача, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении.

Сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, факт невыполнения ФИО2 К.И.У. законных требований уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потреблял наркотическое средство, без назначения врача, доказан представленными письменными доказательствами.

Действия ФИО2 К.И.У. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ- невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Правонарушение совершено умышленно, так как лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет места работы, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, отсутствие, установленных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, ограничений.

ФИО2 К.И.У. является гражданином 

<

данные изъяты>, не работает, соответственно не имеет источника дохода, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание требования ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, сведения о личности виновного, а также положения Указа Президента РФ от 18.04.2020 №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО2 К.И.У. такого вида наказания как административный арест без выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 часов 30 минут 15 ноября 2020 года. 

Возложить обязанность на ОМВД России по Шебекинскому городскому округу по препровождению ФИО2 К.И.У. из здания суда (

<

адрес>) к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем принесения жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Ткаченко