УИД 38RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 г. 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между родителями истца: ФИО2, ФИО3, братом ФИО4 и истцом ФИО1 и Учреждением И3-34/3 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого семье была передана в общую собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор был зарегистрирован в администрации Тайшетского городского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в БТИ. Доли всех сособственников в общей долевой собственности определены не были, однако предполагается, что они были равными: по ? доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В связи с ее смертью открылось наследство в виде права на ? долю в праве долевой собственности на указанную квартиру. Завещание ею оставлено не было. Наследниками по закону первой очереди являлся отец ФИО2, брат ФИО4 и истец. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился: отцу на момент смерти матери было 74 года, он в силу своего возраста не обратился к нотариусу, а брат ФИО4 проживал с сожительницей, поэтому посчитал, что для него нет никакой необходимости оформлять свое право на наследство.

Истец указывает, что фактически принял ? долю в квартире, принадлежащую матери: вступил во владение и распоряжение этой долей, как при жизни матери, так и после ее смерти проживал в квартире. Юридически свое право на наследство не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2

Истец является единственным наследником к имуществу умерших, так как завещание ими оставлено не было. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически наследство принял. Состоит на регистрационном учете, проживает в спорной квартире.

В судебном порядке необходимо включить ? долю в спорной квартире, принадлежащую матери ФИО3, ? долю, принадлежащую отцу ФИО2, и ? долю, принадлежащую брату ФИО4, в состав наследственного имущества, так как право собственности указанных лиц, равно как и право истца на ? долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3, наследственным имуществом и включить указанную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ? долю квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2, наследственным имуществом и включить указанную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ? долю квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО4, наследственным имуществом и включить указанную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства в виде права на ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства в виде права на ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства в виде права на ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; признать право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по нотариальной доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 Учреждением И3-34/3 была передана в общую собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в администрации Тайшетского городского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в БТИ. 

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре не зарегистрировано.

Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, доли всех сособственников в общей долевой собственности определены не были, однако предполагается, что они были равными: по ? доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Из ответа нотариуса Тайшетского нотариального округа ФИО6 следует, что к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №, в котором имеется заявление от супруга ФИО2 о принятии наследства, в состав которого входит ? доля спорной квартиры. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2

Из ответов на запрос нотариусов Тайшетского нотариального округа, наследственные дела к имуществу умерших ФИО4, ФИО2

Истец является единственным наследником к имуществу умерших, так как завещаний ими оставлено не было. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически наследство принял. Состоит на регистрационном учете и проживает в спорной квартире.

Допрошенные ранее в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, каждый в отдельности суду пояснили, что спорная квартира принадлежала семье Шумских, состоящей из родителей П. В., Э. Пятро, сыновей В. П. и И. П.. После смерти родителей и брата истец фактически принял наследство в виде долей в спорной квартире. Других наследников, кроме истца, не имеется. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит, что заявленные требования истца являются законными и обоснованными, полагает необходимым их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ? долю в квартире, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3, наследственным имуществом и включить указанную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ? долю квартире, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО2, наследственным имуществом и включить указанную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ? долю квартире, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО4, наследственным имуществом и включить указанную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства в виде права на ? долю в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства в виде права на ? долю в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства в виде права на ? долю в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья К.А. Мартиросян

Мотивированный текст решения составлен 28.12.2024.