Решение

 в окончательной форме принято 12 августа 2025 года 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 04 августа 2025 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при ведении протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 645/2025 по иску ФИО3 к ФИО4, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, после смерти 23.07.2024 ФИО1, признании принявшей наследство. Мотивировала требования тем, что 23 июля 2024 года умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде банковских вкладов в ПАО Сбербанк. Истец является дочерью ФИО4, а ответчик ФИО4 – сыном. Истцом пропущен 6 – месячный срок со дня смерти наследодателя, установленный законом для принятия наследства. 25 марта 2025 года истец обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, открыто наследственное дело. Нотариусом разъяснено, что свидетельство о праве на наследство по закону может быть выдано только после вступления в законную силу решения суда об установлении факта принятия наследства или восстановлении срока для принятия наследства. С 10 по 24 января 2025 года истец находилась на лечении в кардиологическим отделении ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ», болезнь явилась причиной пропуска срока принятия наследства в установленный законом срок. Истец просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 23 июля 2024 года и признать ее принявшей наследство.

Протокольным определением Полевского городского суда Свердловской области от 06.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Свердловской области.

Протокольным определением Полевского городского суда Свердловской области от 05.06.2025 принято заявление истца об увеличении предмета исковых требований, истец просила признать право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направлял отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в СО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Нотариус ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1141 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и ст.1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п.п.а п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, что истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти 23.07.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещание ФИО1 при жизни составлено не было.

ФИО4 28.03.2025 обратился к нотариусу с заявлением о непринятии наследства после смерти ФИО1 Иных наследников не установлено.

25.03.2025 по заявлению ФИО3 заведено наследственное дело №.

Наследником доведено до сведения суда, что при обращении к нотариусу ФИО2, последней было разъяснено, что срок принятия наследства после смерти 23.07.2024 ФИО1, по состоянию на март 2025 пропущен, рекомендовано обратиться в суд. 

Истцом не оспаривается, что она наследство не приняла, срок принятия наследства пропустила, но по уважительной причине, так как была 10.01.2025 госпитализирована в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» и находилась на лечении по 24.01.2025, а срок для принятия наследства истек 23 января 2025 года. 

С учетом установленных обстоятельств, а также возраста истца (72 года), ее состояния здоровья, а также того факта, что обращение в суд с соответствующим исковым заявлением поступило в течение 6 месяцев, с того момента, как причины пропуска этого срока отпали, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства подлежит восстановлению, ФИО3 следует признать наследником ФИО1 в целой доле.

Судом установлено, что у ФИО1 на день смерти имелись денежные средства, находящиеся на счетах № №, № в ПАО Сбербанк, соответственно, требования ФИО3 о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, . . . года рождения, уроженке 

<

. . .> срок принятия наследства после смерти 23.07.2024 ФИО1, . . . года рождения, и признать ФИО3 принявшей наследство ФИО1 в целой доле. 

Признать в порядке наследования за ФИО3, . . . года рождения, уроженкой 

<

. . .>, СНИЛС № право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, счета № №, №, с причитающимися процентами и начислениями.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В. Суетина