Дело № 2-65/2025

УИД 29RS0003-01-2024-001039-09

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Семяшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила о расторжении договора на изготовление мебели № 273 от 21 мая 2024 года и взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 309 350 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 6 ноября 2024 года по 20 марта 2025 года в размере 618 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 мая 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление мебели № 273, в соответствии с условиями которого ответчик обязался изготовить и передать истцу мебель. Истцом в счет исполнения принятых обязательств по указанному договору внесена ответчику предоплата в размере 309 350 рублей. Однако в нарушение условий договора ответчиком мебель не изготовлена и направленная в адрес последнего претензия была оставлена без ответа, что послужили основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме указал о согласии с требованиями истца в части расторжения договора на изготовление мебели № 273 от 21 мая 2024 года и взыскании с него уплаченных по договору денежных средств в размере 309 350 рублей, в остальной части в удовлетворении требований истца просил отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 730 ГК РФ определено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. 

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. 

В силу статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

На основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

Исходя из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 мая 2024 года между ФИО2 (потребитель, заказчик) и ИП ФИО1 (изготовитель) был заключен договор на изготовление мебели № 273, согласно которому изготовитель обязался изготовить корпусную мебель, а потребитель - принять ее и оплатить. 

Стороны пришли к соглашению, что стоимость изготовления мебели состоит из: стоимости услуг по изготовлению проекта (эскиза) мебели в размере 3 000 рублей; стоимости услуг по изготовлению в размере 123 740 рублей; стоимости закупаемого материала и фурнитуры у третьих лиц для изготовления в размере 494 960 рублей; стоимости установки в размере 45 100 рублей; стоимости доставки с подъемом в размере 22 000 рублей.

Также в соответствии с условиями договора, на заказчика возложена обязанность произвести предоплату 25% от стоимости изготовления проекта (дизайна) мебели, закупаемого материала и фурнитуры у третьих лиц и услуг по изготовлению мебели в размере 154 675 рублей 00 копеек, а остаток до 50% в размере 154 675 рублей заказчик оплачивает после контрольного замера по окончанию ремонта. Остаток в размере 309 350 рублей заказчик оплачивает по готовности мебели. 

В соответствии с пунктом 1.5 Условий изготовления мебели, являющихся Приложением № 1 к заключенному между сторонами договору (далее - Условия), сроки исполнения обязательств изготовителем начинают исчисляться с рабочего дня, следующего за днем оплаты аванса.

Если иное не предусмотрено договором заказчик производит предоплату в размере 50% от общей стоимости закупаемого материала и фурнитуры у третьих лиц и услуг по изготовлению мебели. Окончательный расчет производится в течение пяти рабочих дней с даты изготовления мебели (пункт 1.6 Условий).

Пунктом 1.7 договора на изготовление мебели № 273 от 21 мая 2024 года определено, что срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней. Изготовитель приступает к изготовлению мебели после внесения аванса. В случае необходимости проведения контрольных замеров помещения, изготовитель приступает к изготовлению мебели после проведения контрольных замеров.

Судом на основании материалов дела установлено, что предоплата по договору внесена истцом 24 мая 2024 года в размере 154 675 рублей 00 копеек и 3 сентября 2024 года также в размере 154 675 рублей.

С учетом вышеприведенных положений заключенного между сторонами договора мебель должна была быть изготовлена ответчиком не позднее 6 ноября 2024 года (45 рабочих дней со дня, следующего за днем оплаты аванса).

Как следует из искового заявления и не оспорено стороной ответчика, по состоянию на день предъявления рассматриваемого иска в суд мебель не изготовлена.

Претензия истца от 6 декабря 2024 года о возврате аванса в размере 309 350 рублей, расторжении договора № 273 от 21 мая 2024 года, выплате пеней за нарушение сроков изготовления мебели оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору на изготовление мебели № 273 от 21 мая 2024 года, а также того, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).

В силу статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). 

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 

Ввиду нарушения ответчиком предусмотренных договором сроков истец воспользовался правом на отказ от договора, в связи с чем требования истца о расторжении договора на изготовление мебели № 273 от 21 мая 2024 года и возврате внесенной предоплаты в размере 309 350 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 5 стать 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). 

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). 

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. 

В судебном заседании установлено, что срок выполнения работ ИП ФИО1 был нарушен, в связи с чем, истец вправе заявить требования о взыскании неустойки. 

Размер неустойки за период с 6 ноября 2024 года по 20 марта 2025 года составит 2 505 735 рублей (618700,00 х 3% х 134 дня). 

При этом согласно абзаца 3 пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 618 700 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя в судебном заседании установлен, суд с учетом обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца, требований разумности и справедливости определяет компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Поскольку в ходе рассмотрения спора установлен факт нарушения прав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 466 525 рублей ((309350,00 + 618700,00 + 5000,00) х 50%).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 31 995 рублей (28 995 рублей по требованиям имущественного характера + 3 000 рублей по требованию неимущественного характера). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор на изготовление мебели № 273 от 21 мая 2024 года, заключенный между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №__) в пользу ФИО2 (ИНН №__ уплаченные денежные средства в качестве предоплаты по договору № 273 от 21 мая 2024 года в размере 309 350 рублей 00 копеек, неустойку в размере 618 700 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 466 525 рублей, всего взыскать 1 399 575 (один миллион триста девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №__ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 31 995 (тридцать одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области. 

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Председательствующий В.Н. Якимов