Дело № 1- 130/2020г. (УИД 27RS0005-01-2020-000198-84)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 февраля 2020 года 

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием: государственного обвинителя: Диких Д.Я.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гагаркиной Е.С., предъявившей удостоверение ... от 21.10.2015 г., ордер ... от 14.08.2019г.,

при секретаре: Батищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

по данному уголовному делу содержится под стражей с 17.07.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 5 по 10 марта 2019 г. житель **** ФИО1, находясь на территории указанного города, умышленно, из корыстных побуждений, через своего знакомого Ч., впоследствии отказавшегося от выполнения преступных действий, в ходе неоднократных переговоров с использованием средств связи вступил в преступный сговор с иным лицом №1 уроженцем ****, направленный на приобретение у последнего на территории **** в целях последующего незаконного сбыта в крупном размере наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в обмен на автомобиль марки «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., не находящийся во владении ФИО1, стоимость которого покрывала ранее имеющийся долг ФИО1 и Ч. перед иным лицом № 1 и его знакомым жителем **** иным лицом № 2 за поставленные в адрес последних некачественные водные биологические ресурсы (рыба, икра) и стоимость данного наркотического средства.

После чего, 19 марта 2019 г. ФИО1, находясь на территории ****, вступил с ранее ему знакомым жителем указанного города иным лицом № 3 в преступный сговор, направленный на совместное приобретение у иного лица № 1 с целью последующего незаконного сбыта за деньги наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере в обмен на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., не находящийся во владении ФИО1

Согласно достигнутой договоренности, иное лицо № 3 непосредственно получает от иного лица № 1 в **** наркотическое средство, сообщает полученные от ФИО1 сведения о месте нахождения автомобиля, а последний перевозит приобретенное у иного лица № 1 наркотическое средство в ****, где незаконно сбывает его за деньги потребителям наркотических средств, после чего распределяет денежные средства между собой и иным лицом № 3. 

Для реализации совместных преступных намерений, ФИО1 и иное лицо № 3 25.03.2019 прибыли из **** в ****, где последний, действуя в соответствии с отведенной ему ролью группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с 25.03.2019 до 26.03.2019 в ходе неоднократных переговоров с использованием средств связи и при личных встречах в **** договорился с ранее ему знакомым иным лицом № 1 о приобретении у него 27.03.2019 на территории **** в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в обмен на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., не находящийся во владении у ФИО1

Продолжая реализовывать совместные преступные намерения, иное лицо № 3, действуя в соответствии с отведенной ему ролью группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, 27.03.2019 в период с 9 час. 30 мин. до 10 час. 06 мин., совместно с иным лицом № 1, знакомым последнего иным лицом № 2 и неосведомленным о их преступных намерениях Ш., на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», проследовали к участку местности, расположенному в ****, имеющему географические координаты ****, где иное лицо № 2 - изъял из тайника наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим количеством в высушенном виде не менее 968,7 грамм, находящееся в прозрачной полиэтиленовой бутылке с крышкой голубого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», помещенной в два пакета черного цвета, после чего передал в указанном месте данное наркотическое средство иному лицу № 1. 

Далее в указанный период времени иное лицо №3, действуя в соответствии с отведенной ему ролью группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего совместного с ФИО1 незаконного сбыта, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...», расположенном на вышеуказанном участке местности, приобрел у иного лица ... наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим количеством в высушенном виде 968,7 грамм, находящееся в прозрачной полиэтиленовой бутылке с крышкой голубого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», помещенной в два пакета черного цвета, путем непосредственного получения наркотического средства от указанного лица в свое распоряжение, и далее совместно с ними на указанном автомобиле проследовал в направлении пересечения автодорог по ****, где на участке местности, расположенном в **** иные лица № 1, № 2 и № 3, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, при попытке скрыться выбросили из салона автомобиля указанное наркотическое средство на расстояние 3 метров от правой стороны автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», после чего противоправная деятельность указанных лиц была пресечена сотрудниками ФСБ России.

Таким образом, иное лицо № 3 и ФИО1 не смогли довести свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 27.03.2019 в ходе проведенного сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю в период с 10 час. 06 мин. до 11 час. 00 мин. оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 50 мин. осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в ****, имеющем географические координаты **** вышеуказанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим количеством в высушенном виде 968,7 грамм, находящееся в прозрачной полиэтиленовой бутылке с крышкой голубого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», и упакованное в два пакета черного цвета, было обнаружено в 3 метрах с правой стороны от автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю ... от 24.06.2019, изъятое 27.03.2019 в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное смолообразное вещество темно-зеленого цвета является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в высушенном виде 968,7 грамм, что является крупным размером.

Судебное заседание и вынесения судебного решения в отношении подсудимого ФИО1 проводится в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что процедура заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил суду, что в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством, подтвердив активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании совершенного преступления. В ходе предварительного следствия полнота и правдивость сведений, сообщенных подсудимым ФИО1, подтвердилась. 

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, из материалов поступившего в суд уголовного дела и представления прокурора, указанного в ст.317.5 УПК РФ, усматривается, что ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, считает, что условия, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ соблюдены.

Изучение материалов дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый ФИО1 выполнил.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, ФИО1 дал полные и развернутые показания о своей преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением в целях дальнейшего совместного с иным лицом № 3 незаконного сбыта неустановленным лицам, в крупном размере наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишное масло) общим количеством в высушенном виде не менее 968,7 грамм (

<

данные изъяты>).

При осмотре с участием ФИО1 результатов оперативно- розыскных мероприятий (далее - ОРМ) «прослушивание телефонных переговоров», содержащихся на аудио-файле, последний подробно рассказал об обстоятельствах разговоров, лицах, участвующих в них (

<

данные изъяты>).

Признательные показания о своей преступной деятельности, а также преступной деятельности иных лиц № 1, № 2, №3 ФИО1 подтвердил в ходе очных ставок с иным лицом № 3 (

<

данные изъяты>), свидетелем Ч. (

<

данные изъяты>).

В рамках выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый ФИО1 дал показания и добровольно выдал приобретенное им для хранения и последующего употребления наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере в целях изъятия его из незаконного оборота (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта от 16.10.2019 ..., изъятое 10.10.2019 в ходе осмотра места происшествия - участка местности в **** вещество общим весом 8, 1 грамм является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом).

По данному факту 18.10.2019 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело ... по ч.2 ст.228 УК РФ, которое в этот же день соединено в одном производстве с уголовным делом ....

23.10.2019 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 следователем 25.10.2019 уголовное преследование последнего, в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Кроме того, в рамках выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый ФИО1 дал показания в отношении лица, осуществившего незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) общим весом 8, 1 грамм.

Данное сообщение следователем УФСБ по краю зарегистрировано в КРСП ... от 25.10.2019 и в этот же день передано по подследственности в 

<

данные изъяты> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (

<

данные изъяты>).

Способствуя следствию в раскрытии преступления, совершенного самим ФИО1, а также при изобличении им другого лица, ФИО1 не пытался избежать уголовной ответственности, полностью признал предъявленное обвинение, дал подробные признательные показания.

ФИО1 выполнены все обязательства, зависящие от него, предусмотренные в досудебном соглашении о сотрудничестве. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 заранее договорился с иными лицами о совместном сбыте наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), общим количеством в высушенном виде 968,7 грамм., что образует квалифицирующий признак «в крупном размере» согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

<

данные изъяты>

На учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (

<

данные изъяты>).

С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Из бытовой характеристики по месту жительства **** следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>).

Из характеристики МБОУ СОШ **** от 14.08.2019г. следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>).

Из характеристики начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 от 23.09.209г. следует, что за время содержания в учреждении характеризуется удовлетворительно, соблюдает распорядок, выполняет обязанности предусмотренные ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (

<

данные изъяты>). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и считает невозможным применения в отношении него ст.73 УК РФ, поскольку, ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, преступления против здоровья населения и общественной нравственности и его исправление без изоляции от общества невозможно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, цели, способа, умысла совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.62 и ч.3 ст. 66 УК РФ. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения Судами РФ уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст.62, 66 УК РФ, наказание, назначаемое ФИО1, является менее строгим, чем нижний предел санкции ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

Заболеваний препятствующих отбыванию данного вида наказания судом не установлено.

Суд не назначает дополнительный вид наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же штраф, поскольку считает основного наказание достаточным для исправления осужденного.

Принимая во внимание то, что на период предварительного следствия по уголовному делу в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании судебного решения, суд, в целях обеспечения исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, тяжести им содеянного, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, находит необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку уголовные дела в отношении иных лиц, в настоящее время не рассмотрены, их судьба подлежит разрешению в рамках иных уголовных дел.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 17 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.А.Власов

Копия верна: А.А.Власов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-130/2020г.