Дело 1-194/2021

УИД 47RS0007-01-2021-002162-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп. 02 июля 2021 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием: прокурора Артемьевой Е.А., 

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Коренюка Д.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. Югантово Кингисеппского района Ленинградской области, гражданина РФ, невоеннообязанного, вдовца, детей не имеющего, со средним профессиональным образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ, он же обвиняется в незаконном хранении боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Так, в период времени с 1970 года до 16 часов 40 минут 18.12.2020 ФИО1, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского длинноствольного огнестрельного оружия, дающего в соответствии с п. 12 ст.6, ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданам право на приобретение и хранение веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому длинноствольному огнестрельному оружию, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил у себя дома по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> одну металлическую банку с бездымным порохом, относящимся к категории метательных взрывчатых веществ, массой 104,6г. и одну металлическую банку с механической смесью дымного и бездымного порохов, массой 356,3г., которые относятся к категории метательных взрывчатых веществ, до обнаружения и изъятия вышеуказанных взрывчатых веществ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40минут до 21 часа 00 минут по адресу 

<

адрес>.

В период с 1989 года до 16 часов 40 минут 18.12.2020 ФИО1, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил у себя дома по адресу 

<

адрес> 88 патронов, являющиеся: 7,62мм военными патронами обр. 1943 г. к самозарядному карабину ФИО2 (СКС-45), автоматам ФИО3 АК-47, АКМ, АКМС, ручным пулемётам РПД-44, РПК и др., относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы; 3 патрона являющиеся: 9мм (9x18мм) пистолетными патронами к пистолетам ФИО4 (ПМ), ФИО5 (АПС), пистолетам- пулемётам ПП-90, «КЕДР», «КИПАРИС» и др., относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы, до обнаружения и изъятия вышеуказанных боеприпасов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 18.12.2020 в период с 16 часов 40 минут до 20 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник просили суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступления средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном и обратился с заявлением о явке с повинной. Ему разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, который вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав позиции участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, обратился с заявлением о явке с повинной по каждому преступлению.

Учитывая, что указанные деяния совершены ФИО1 впервые, квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, каждое относится к преступлениям средней тяжести, своими позитивными поспреступными действиями проявил своё раскаяние и тем самым утратил опасность для общества, суд считает нецелесообразным возложение на него уголовной ответственности и полагает возможным прекратить уголовное преследование и освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым передать 87 гильз промежуточных патронов калибра 7,62 мм, 3 гильзы к 9мм пистолетным патронам в Управление организации тылового обеспечения (УОТО) Тыла ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (

<

...>), для принятия мер в соответствии с законодательством.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 87 гильз промежуточных патронов калибра 7,62 мм, 3 гильзы к 9мм пистолетным патронам передать в Управление организации тылового обеспечения (УОТО) Тыла ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (

<

...>), для принятия мер в соответствии с законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

УИД 47RS0007-01-2021-002162-04